Sehr geehrter Herr Sebesta,
Auf die von Ihnen erwähnten „Reibungspunkte“ zwischen uns will ich nicht näher eingehen. Ein wesentlicher Punkt ist allerdings, dass Sie sich immer wieder zu konkreten Fragen ausweichend äußern, so auch hier.
Auf den Namen Ihrer Gewährsperson muss ich ja verzichten. Wenn diese nicht genannt werden will, wird sie wohl ihre Gründe haben.
Meine letzte konkrete Frage war jedoch:
„….., so können Sie doch hoffentlich erklären, woher die detaillierten Angaben zu Verbreitung und Lebensweise Ihrer "Polyrhachis wolfi" stammen“
Ihre Antwort: „Unabhängig von dem bisher Geschriebenen werde ich jedoch im Rahmen der Möglichkeit bemüht sein, an entsprechende Quellinformationen heranzukommen“
– Sie haben doch diese Angaben in Ihrer Artbeschreibung bereits gemacht, und jetzt sagen Sie, dass Sie sich um die Quellen erst noch bemühen wollen; das ist in meinen Augen ein ziemlicher Widerspruch!
„Ich kann es nachvollziehen, dass Sie als Wissenschaftler bestrebt sind, dem diskutierten Thema hier ein wissenschaftlich geprägtes Bild zu geben. Aber Sie wissen sehr wohl, dass ich als Nichtwissenschaftler eine andere Ausrichtung habe.“
Dass Sie mit Ameisen Geld verdienen wollen, müssen Sie mir nicht erklären. Es geht hier aber nicht um ein „wissenschaftlich geprägtes Bild“, sondern
es geht um konkrete Aussagen, die Sie zu den verkauften Tieren gemacht haben.
Jeder Händler ist verantwortlich, ja haftbar, dafür, dass die zugesicherten Eigenschaften einer Ware zutreffen. Zu diesen Eigenschaften gehört bei Tieren ein Name, hier Polyrhachis wolfi.
Falls dieser Name nicht stimmt, täuschen Sie den Käufer und verhindern, dass er sich selbst über andere Eigenschaften seiner Tiere Informationen beschaffen kann.
Ich selbst lasse mich nicht gerne täuschen, und ich nehme mal an, dass zumindest einige Ihrer früheren, jetzigen oder zukünftigen Kunden diese Einstellung teilen.
So weit es sich um Kunden handelt, die Ihre Ameisen nur zum Vergnügen halten wollen, mag es egal sein, wie die Tiere heißen, wo sie herkommen und was man darüber weiß. Sie geben aber an, dass Sie auch universitäre bzw. kommerzielle Forschungsinstitute usw. beliefern. Da wäre die richtige Auszeichnung Ihrer Ware schon wichtiger. Wir hatten zu diesem Thema einen Austausch im Zusammenhang mit der folgenden Fehlauszeichnung:
Sie hatten damals
„Dinoponera gigantea“ angeboten, zum Glück mit Bild, nämlich von einer entflügelten Gyne. So konnte ein amerikanischer Kollege darauf hinweisen, dass Dinoponera keine ge-/entflügelten Königinnen hat, und dass Ihre Ameisen folglich Paraponera clavata heißen müssen.
(Die entflügelte „Dinoponera“ ist noch heute in „Ameisenhaltung“ zu bewundern, mit dem Antstore-Namenszug auf dem Bild):
http://www.ameisenhaltung.de/artenverzeichnis/latein/d/
Auch diese Bilder gräbt Google aus:
http://www.antstore.de/gallery/galleryseiten/029.html
Das Ameisenwiki weiß es längst besser: „Laut Peeters und Crewe (1986)
pflanzen sich bei allen Arten der Gattung Dinoponera ausschließlich die Arbeiterinnen fort, Königinnen existieren nicht mehr.“ (Man beachte: Mit Literaturzitat!)
Für Polyrhachis wolfi findet man Verbreitungsangaben im Internet:
Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar
Klicken Sie „Show Distribution Maps“ an: China, und sonst nichts!
So weit ich ermitteln konnte, wurde sie bisher nur in China gefunden, in Taiwan und auch in Hongkong (dass auf der Karte ganz China grün eingefärbt ist, ist wohl eine Besonderheit der Software).
Völlig aus der Luft gegriffen erscheint mir Ihre Angabe: „Verbreitung: gesamt Südostasien“, und wenn Sie die Tiere nicht aus Taiwan oder China beziehen, wird die Bezeichnung als P. wolfi besonders fragwürdig.
Ich will das nicht weiter fortsetzen.
Nur zwei Dinge noch:
In den Jahren Ihrer Ameisenhändler-Tätigkeit dürften Sie eigentlich mitbekommen haben,
dass eine genaue Bestimmung von Ameisen nur selten mit einem einzigen Exemplar möglich ist. Ich bat Sie daher um „einige“ Exemplare, um sie an Spezialisten versenden zu können. Nun sind Ihre „P. wolfi“ „derzeit nicht auf Lager“, und Sie schreiben davon, dass mir vielleicht einer Ihrer Kunden EIN Exemplar abgeben würde. Danke, ich verzichte!
Zum zweiten: Nicht weit von Ihrem Laden gibt es echte, wissenschaftlich bestimmte P. wolfi als Vergleichsmaterial. Aber die Adresse halte ICH jetzt geheim.
Mit besten Empfehlungen
Earlant
PS @ Sobek: Bevor Du diese Diskussion als "Streiterei" oder "neuen Krach" abqualifizierst, versuche doch mal bitte zu verstehen, dass es hier um ernste, auch für die Käufer und Halter und letztlich auch für die Händler eigentlich wichtige Dinge geht. Wenn Dir und den anderen Haltern das alles egal ist, wenn Du offensichtlich zweifelhafte Angaben von den Ameisenhändlern unbedingt für bare Münze nehmen willst, dann kann ich Dir und den anderen Usern und Haltern nicht helfen. Dann genießt Eure "Ruhe" und lasst Euch alles kritiklos vorsetzen. Sind die "garantiert begatteten" M. pavida bereits vergessen?