ANTSTORE World of Ants

[MAck]

Hallo

Ich habe ein Myrmica gefunden. Hier sind Fotos:











Ich hoffe, dass es kein Myrmica rubra ist

[TiGGa]

Ich kann zwar nicht sagen, um welche Art es sich hierbei handelt, will aber dir sagen, dass deine Fotos so unglaublich sind.
So eine gestochene Schärfe und so eine Vergrößerung bekommt hier kaum einer hin.

[Raimund]

Die Stacheln sehen ja grausam aus. O.o

[NuEM]

Wie immer super Fotos von dir. Aber die Bestimmung von Myrmica-Arten trau ich mir noch nicht zu.

[Krümel]

Man kann sagen dass es sich hier nicht um eine M. rubra handelt, dafür sind die Epinotaldornen zu lang, allerdings können selbst Experten Myrmicaarten nicht ohne ein gutes Mikroskop bestimmen. Hierbei kommt es bei Myrmicaarten vor allem auf den Scapus (Fühlerschaft) an, aber da reichen selbst deine Bilder nicht aus.

[maze23]

Hallo



echt schöne Fotos, mich würde mal interessieren mit welche Ausrüstung du diese Fotos gemacht hast.







Mfg


Matthias

[Philsen]

Ich habe es mit Canon 350D und Kit-Objektiv gemacht aber das Objektiv ist im andere Richtung verbindet (ich hoffe, dass sie mir verstehen können - mein Deutsch ist nicht gut).

Du musst dir mal die anderen Threads von imh anschauen,
seine Bilder von den Fomicas sind einfach nur einsame
Spitze! Wie auch die restlichen!

Formica-Gynen

[MAck]

Kannst du mir mir auf diese Bilder zeigen, wo "Scapus (Fühlerschaft)" ist?

[Krümel]

1. Bild: trz = Scapus

[MAck]

Also hier ist Scapus von meiner Ameise:

[Raimund]

Ich bin jetzt irgendwie neidisch. ;D

Dennoch glaube ich kaum, das du hier die Antwort darauf finden wirst. Niemand ist so bewandert auf diesem Gebiet, das er die aus dem Stegreif bestimmen kann.

[HeldGoP]

was für eine es ist weis ich auch nicht, aber die sieht von der textur aus wie die gyne, die ich gestern in der küche gefunden habe.




hier noch in voller auflösung:
Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar


MfG

[TiGGa]

Die von MAck ist auf keinen Fall eine Königin. Da fehlt die Flugmuskulatur.
Also, Myrmica ist aber auch sehr schwer zu bestimmen.

Edit: Sorry, hab mich verlesen. Ja, von der Textur sieht sie ähnlich aus, aber das tun bestimmt einige anderen Arten auch.
Ich weiss auch nicht, ob man wirklich mit Hilfe einer Königin auf das Aussehen einer Arbeiterin schließen kann. Da wird es ja auch noch farbliche unterschiede geben.

[Raimund]

Ich hab mal im Netz was geguckt. Könnte Myrmica sabuleti sein.

Hier:
http://www.ameisenhaltung.de/artenverzeichnis/latein/m/

...sieht mans schlecht. Guckt mal bei den Google Bildern.

[Dr.House]

@Dark-Nemesis: Wie kommst du darauf das es die ist und nicht z.B. Myrmica rugulosa die von der Färbung her besser passt. ich meine, man soll ja nichtmal mit MAcks genialen Photos die einzelnen Arten auseinanderhalten können ... aber bei den Photos von "ameisenhaltung" sollte das dann ja unmöglich sein bzw. auch google Photos in einer hohen Detailgenauigkeit konnte ich auf die schnelle nicht finden.
insofern die allgemeine Frage, wie macht ihr das überhaupt mit den Bestimmungen? Ich hab kaum vernünftige Seiten im Netz gefunden die einen an die Hand nehmen. Es gibt nen Fachbuch dazu ... nehmt ihr das als Quelle? Würde mich interessieren (-->gern auch per PM)