Suche volksarme u. große Art

Archivbeitrage aus den Unterforen "Einsteigerfragen" und "Diskussion und Fragen allgemein" aus den Jahren 2003 bis 2008.

Suche volksarme u. große Art

Beitragvon Sandi » 27. Mai 2007 22:51

Hallo erst mal,
ich halte seit längerem Lasius niger und Temnothorax nylanderi!
Finde beide sehr interessant, da die 1. klein und volksreich und die 2. klein und individuenarm ist.
Habe wie wahrscheinlich einige hier den neuen Seifert und bin völlig hin und weg von Camponotus fallax.
Natürlich kann ich lesen und weiß das sie in Deutschland sehr selten ist und deshalb nicht gehalten werden sollte.

Nun meine Frage, kennt irgendjemand eine ähnlich große Art, die ebenfalls nicht sehr volksreich und damit aggressiv ist?
Um das ganze noch schwieriger zu machen wäre ich ausschließlich an europäischen Arten interessiert!

Ich weiß ist nicht so leicht, wenn nicht werde ich mich an weiteren Berichten über Camponotus fallax ergötzen!

Vielen Dank schonmal im voraus!
Sandi
member
member
 
Beiträge: 74
Alter: 40
Registriert: 1. Feb 2006 09:26
Wohnort: Berlin
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Beitragvon Philsen » 27. Mai 2007 22:58

Hi,

ich würde dir einfach eine andere Camponotus Art
empfehlen, wie beispielsweise ligniperda oder
herculeanus. Diese kann man zwar nicht als Volks-
arm bezeichnen aber auf Grund ihrer größe haben
sie sehr lange Entwicklungszeiten - circa 3 Monate -
und somit dauert es auch entsprechend lange, bis
die Kolonie heranwächst.

Und was die Aggresivität angeht, würde ich beide
von mir genannten Arten als relativ Aggresiv ein-
schätzen.

Wenn ich bei meinen Camponotus ligniperda zu nahe
ans Nest komme, werden die schon recht Aggro aber
so sind die eigentlich recht umgänglich. Lassen sich
auch per Pinzette füttern.

Also ich kann sie nur empfehlen, liegt wahrscheinlich
aber auch daran, das Camponotus meine favorisierte
Gattung ist. ^^
Benutzeravatar
Philsen
member
member
 
Beiträge: 276
Alter: 36
Registriert: 8. Dez 2006 00:26
Wohnort: Dresden
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Beitragvon Sandi » 27. Mai 2007 23:27

Danke erstmal für die Antwort,
aber es geht mir gerade darum das die Kolonie eher volksarm sein sollte.
Finde die anderen Camponotus Arten auch recht schön, aber selbst wenn sie sich langsam entwickeln, ist die Kolonie nach 3Jahren sicher recht groß!

Selbst bei den Lasius niger (ca. 1200 Individuen) die doch verhältnismäßig klein sind benötige ich jetzt schon recht viel Platz um sie einigermaßen artgerecht zu halten. Bei einer Camonotus Kolonie dieser Stärke wäre es dann natürlich verhältnismäßig gesehen noch mehr.

Deshalb fand ich die Camponotus fallax so interessant, denn ich will nicht nur kurzfristig eine kleine Kolo halten und wenn sie zu groß wird sie wieder verscherbeln.

Aber trotzdem erstmal danke!
Sandi
member
member
 
Beiträge: 74
Alter: 40
Registriert: 1. Feb 2006 09:26
Wohnort: Berlin
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Beitragvon Philsen » 27. Mai 2007 23:32

Eh weisste was!?

Nimm am besten einfach die fallax, weiss nich obs im neuem
Seifert auch noch drinne steht aber in dem Buch von 1996
steht: Das keine Art durch absammeln gefährdet wäre,
sondern viel mehr durch die Zerstörung ihres Lebensraumes.

P.s.: Ja, ich weiss das sich das in erster Linie auf Arbeiterinnen
bezieht, imho kann man das aber auch auf Gynen übertragen!

Also ich hätte kein schlechtes Gewissen, da man ja nicht raus-
geht und sie zigfach sammelt, bei einem Händler, sei es privat
oder kommerziel, würde ich allerdings keine gefährdete Art
kaufen!
Benutzeravatar
Philsen
member
member
 
Beiträge: 276
Alter: 36
Registriert: 8. Dez 2006 00:26
Wohnort: Dresden
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Beitragvon Sandi » 28. Mai 2007 00:08

Ich hätte schon ein schlechtes gewissen!
Und dann kommt ja noch hinzu, das sie nicht so verbreitet ist (105 Fundorte in D), wie hoch ist wohl die Wahrscheinlichkeit eine begattete Königin zu finden.
Mir wäre eine Alternative lieber, oder ein Privatmann, der 2 Kolonien hält und er so begattete Königinnen hervorbringen kann, aber das ist natürlich noch aussichtsloser!

Ebenso traue ich mir keine genaue Bestimmung zu und will dann nicht nach mehreren Jahren doch völlig unverhoft mehrere 100/1000 Tiere haben, weil ich mich in der Art vertan habe.

Ist echt schade immer gefällt einem das am besten, was am schwierigsten zu erreichen ist! :cry:

Vielleicht weiß jemand anderes ja noch ein paar Alternativen.

Vielen dann!
Sandi
member
member
 
Beiträge: 74
Alter: 40
Registriert: 1. Feb 2006 09:26
Wohnort: Berlin
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Beitragvon Markus » 28. Mai 2007 09:35

Natürlich sind die Arten durch die Zerstörung ihres Lebensraumes gefährdet, dennoch oder gerade deshalb schadet ihnen natürlich auch ein Absammeln aus der Natur!
Benutzeravatar
Markus
Ehrenmitglied
Ehrenmitglied
 
Beiträge: 4603
Alter: 38
Registriert: 23. Dez 2002 09:16
Wohnort: Bad Münstereifel
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 3 mal
Danke bekommen: 171 mal

Beitragvon Fabian » 28. Mai 2007 09:48

Schon mal über Formica fusca nachgedacht? Die sind deutlich größer als Lasius niger, sehr schnell, volksarm und NICHT gefährdet. Für mich persönlich wäre das die nächste Art, hätte ich noch Platz :) Oki, sie sind vllt. weniger aggressiv als Camponotus Arten, aber gut, ich finde das weniger wichtig.
Fabian
member
member
 
Beiträge: 334
Alter: 39
Registriert: 3. Jun 2006 19:51
Wohnort: Geesthacht
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Beitragvon Sandi » 28. Mai 2007 10:33

Danke, ich wollte ja eine nicht so aggressive Art haben, deshalb Camonotus fallax!
Habe gerade gelesen das die Nester eine Größe von 300-2000Arbeiterinnen bei 1er-15Königinnen erreichen.
Kann man bei dieser Art sagen, desto weniger Königinnen (1-2), desto weniger Individuen (300-500)?
Oder produzieren die wenigen Königinnen mehr Brut um diesen "Missstand" wieder auszugleichen. Denn 2000 bei der Größe der Ameisen ist doch recht viel.
Eine Kolonie mit ca. 300-500 Individuen wäre echt ideal, wenn es halt mehr werden kann man nichts machen (außer anbauen), wäre aber cool wenn man sagen könnte weniger Königinnen =weniger Arbeiterinnen.

Aber die Art an sich gefällt mir auch sehr, vielen Dank für den Hinweis.
Sandi
member
member
 
Beiträge: 74
Alter: 40
Registriert: 1. Feb 2006 09:26
Wohnort: Berlin
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke


Zurück zu History Forum

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast