Ist bei Rhytidoponera Arten Inzest möglich?

Archivbeitrage aus den Unterforen "Einsteigerfragen" und "Diskussion und Fragen allgemein" aus den Jahren 2003 bis 2008.

Ist bei Rhytidoponera Arten Inzest möglich?

Beitragvon Chemitech » 19. Okt 2005 16:07

Bei den Rhytidoponera Arten sind ja keine spezifischen Unterschiede zwischen Königin und Arbeitern zu erkennen, laut Literatur. Demnach müsste es doch möglich sein, dass inzest betrieben wird. Oder nicht ?

Wenn es der Fall ist, müsste es doch auch möglich sein durch Einzelhaltung einer Arbeiterin, Drohnen zu bekommen.
Chemitech
member
member
 
Beiträge: 174
Alter: 42
Registriert: 12. Mai 2005 11:13
Wohnort: Mülheim
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke



Werbeanzeige: Führungsleisten L 20 - 2 St.



Beitragvon Moglie » 19. Okt 2005 16:32

Das stimmt so nicht, bei Rhytidoponera metallica gibt es einen deutlichen Unterschied zwischen Königin und Arbeitern.
Benutzeravatar
Moglie
member
member
 
Beiträge: 168
Alter: 45
Registriert: 10. Mai 2005 19:48
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Re: Ist bei Rhytidoponera Arten, inzest möglich?

Beitragvon Stefan_K » 19. Okt 2005 16:42

Chemitech hat geschrieben:Bei den Rhytidoponera Arten sind ja keine spezifischen Unterschiede zwischen Königin und Arbeitern zu erkennen, laut Literatur. Demnach müsste es doch möglich sein, dass inzest betrieben wird. Oder nicht ?


Nein. Nur weil Arbeiterin und Königin morphologisch kaum Unterschiede zeigen, bedeutet das nicht, dass Inzest betrieben wird. Warum auch ... ???

Inzest ist bei Harpegnathos saltator beschrieben worden, und dort nur unter bestimmten Bedingungen: nämlich nur dann, wenn die bestehende Gamergate (die begattete Arbeiterin die bisher für den Nachwuchs sorgte), ersetzt werden muss: durch eine oder einige wenige (begattete) Arbeiterinnen derselben Kolonie.

Dass es aber bei Rhytidoponera Arten unter bestimmten Bedingungen auch zu Inzest kommt, ist (denke ich) möglich. Voraussetzung wird aber wohl sein, dass keine andere konkurierende Gamergate mehr existiert. Die morphologische Gleichheit der Tiere innerhalb der Kolonie ist aber kein Grund für Inzest.

Gruss.
Zuletzt geändert von Stefan_K am 20. Okt 2005 11:51, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Stefan_K
member
member
 
Beiträge: 917
Alter: 54
Registriert: 11. Dez 2004 13:32
Land: Pitcairn (pn)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 1 Danke

Beitragvon Stefan_K » 19. Okt 2005 16:49

Moglie hat geschrieben:Das stimmt so nicht, bei Rhytidoponera metallica gibt es einen deutlichen Unterschied zwischen Königin und Arbeitern.


Exakt. Bei der metallica sind Königinnen und Arbeiterinnen klar voneinander zu unterscheiden.

Bei Rhytidoponera confusa z.B. gibt es sowohl morphologisch zu den Arbeiterinnen unterscheidbare Königinnen, als auch voll 'ausgestattete' Arbeiterinnen, die sich theoretisch fortpflanzen könnten.

Aber wie gesagt: Inzest wird nicht ohne Grund betrieben - wenn dann nur unter ganz bestimmten Begebenheiten. Und ob bei Rhytidoponera Arten überhaupt, ist bisher nicht beschrieben worden - ich kenne zumindest keinen entsprechenden Text. :)

Gruss.
Benutzeravatar
Stefan_K
member
member
 
Beiträge: 917
Alter: 54
Registriert: 11. Dez 2004 13:32
Land: Pitcairn (pn)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 1 Danke




Werbeanzeige: Führungsleisten L 20 - 2 St.


Zurück zu History Forum

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste