Chemitech hat geschrieben:Bei den Rhytidoponera Arten sind ja keine spezifischen Unterschiede zwischen Königin und Arbeitern zu erkennen, laut Literatur. Demnach müsste es doch möglich sein, dass inzest betrieben wird. Oder nicht ?
Nein. Nur weil Arbeiterin und Königin morphologisch kaum Unterschiede zeigen, bedeutet das nicht, dass Inzest betrieben wird. Warum auch ... ???
Inzest ist bei
Harpegnathos saltator beschrieben worden, und dort nur unter bestimmten Bedingungen: nämlich nur dann, wenn die bestehende Gamergate (die begattete Arbeiterin die bisher für den Nachwuchs sorgte), ersetzt werden muss: durch eine oder einige wenige (begattete) Arbeiterinnen derselben Kolonie.
Dass es aber bei Rhytidoponera Arten unter bestimmten Bedingungen auch zu Inzest kommt, ist (denke ich) möglich. Voraussetzung wird aber wohl sein, dass keine andere konkurierende Gamergate mehr existiert. Die morphologische Gleichheit der Tiere innerhalb der Kolonie ist aber kein Grund für Inzest.
Gruss.