Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Wer wissen möchte, welche Ameisenart er gefunden hat, findet hier Hilfe.

Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Moonman » 26. Mai 2010 18:00

Hi,

auf dem Hof meiner Arbeit leben die entdeckten Ameisen in einem Beet. Sonst ist da nicht viel, nur Parkplatz und Betongboden.

Mein Verdacht ist eine Formica Art, sicher leider keine Camponotus, die ich gerne halten möchte.

Diese Art auf den Bildern gibt es überall in der Stadt (Leipzig) eine größere Art habe ich nocht nicht angetroffen.
art1.JPG

art2.JPG


Eine Bestimmtung der Art wäre jedoch hilfreich, den eine schöne Ameisenart bleibt es. Da ich täglich vorort bin kann ich hoffen ein Schwarmflug zu erwischen. Heute war zwar viel los am Nest, so dachte ichs chon es geht los, aber scheinbar falscher Alarm :?

Was sagt Ihr zu der Art?
Benutzeravatar
Moonman
member
member
 
Beiträge: 642
Alter: 39
Registriert: 29. Sep 2009 12:05
Wohnort: 04177 / Leipzig
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 1 Danke
Danke bekommen: 10 mal



Werbeanzeige: Formica (Serviformica) fusca



Re: Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Creature » 26. Mai 2010 18:06

Sieht für mich definitiv nach einer Formica Art aus. Ob es Raptiformica sanguinea ist kann ich dir leider nicht sagen. Aber schau dir mal ihr "gesicht" an , es sieht sanguinea , rufa etc. sehr ähnlich.

Schau mal ob sich Sklavenameisenarten dazwischen befinden
Benutzeravatar
Creature
member
member
 
Beiträge: 1109
Alter: 37
Registriert: 7. Okt 2008 15:46
Wohnort: 53840 Troisdorf
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Re: Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Pi.Ag3 » 26. Mai 2010 18:08

Hallo,

auch wenn die Fotos nicht optimal sind, wird sich hier entweder um Formica rufibarbis oder Formica clara handeln.
Schwarmflug ist bei der Art sehr unauffällig, und erst Ende Juni/Juli. Trotz dass es bei mir sehr viele Völker gibt, habe ich letztes Jahr nur 3 geflügelte Königinnen gefunden. Man braucht also etwas Glück.

Grüße, Phil
Pi.Ag3
member
member
 
Beiträge: 408
Alter: 33
Registriert: 9. Okt 2008 15:34
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Re: Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Moonman » 26. Mai 2010 18:13

Danke schon mal,
das sie Sklaven haben ist noch nicht aufgefallen. in ihrer Nähe ist noch viel Lasius niger zu sehen, aber ob diese auch zu Sklaven gemacht werden ist mir unbekannt.
Camponotus ligniperda scheint es in meiner Region kaum oder garnicht zu geben. Wie groß der Größenunterschied ist würde ich auch gerne mal sehen.

Eine geschütze Art wird es nicht sein, also keine Waldameise, alleine das Nest spricht dagegen.
Benutzeravatar
Moonman
member
member
 
Beiträge: 642
Alter: 39
Registriert: 29. Sep 2009 12:05
Wohnort: 04177 / Leipzig
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 1 Danke
Danke bekommen: 10 mal

Re: Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Creature » 26. Mai 2010 18:18

Trotz des Nestes kann sie geschützt sein. Schau mal in die Berichte , manche Leute haben Ameisen die Kartonnester bauen in einem YTong. Aber ich will
über sowas garnicht diskutieren.

Die Rote Waldameise(Formica rufa) war ein ganz klein wenig größer als die Media Arbeiterinnen bei meiner Camponotus ligniperda Kolonie.

Und deine Annahme ist richtig , dass Raptiformica keine Lasius niger versklaven
Benutzeravatar
Creature
member
member
 
Beiträge: 1109
Alter: 37
Registriert: 7. Okt 2008 15:46
Wohnort: 53840 Troisdorf
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Re: Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Pi.Ag3 » 26. Mai 2010 18:45

Hallo,

die sind definitiv nicht geschützt und halten auch keine Sklaven, weil es selbst "Sklavenameisen" sind, Serviformica.
Trotz des Nestes kann sie geschützt sein. Schau mal in die Berichte , manche Leute haben Ameisen die Kartonnester bauen in einem YTong.
Verstehe ich nicht? Was haben Kartonnester in Ytongs mit geschützten Waldameisen zu tun?

Grüße, Phil
Pi.Ag3
member
member
 
Beiträge: 408
Alter: 33
Registriert: 9. Okt 2008 15:34
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Re: Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Moonman » 26. Mai 2010 18:49

es besteht ja auch der Verdacht das es Formica (Raptiformica) sanguinea sind.. also schon Sklaventreiber ^^

Das mit dem Nest, ich meinte das ich anhand des Nestes die Art bestimmen wollte.
Doch passen sich Ameisen sehr gut an, z.b. das manche Weberameisenerflogreich in Ytongnestern leben.
Benutzeravatar
Moonman
member
member
 
Beiträge: 642
Alter: 39
Registriert: 29. Sep 2009 12:05
Wohnort: 04177 / Leipzig
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 1 Danke
Danke bekommen: 10 mal

Re: Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Creature » 26. Mai 2010 19:09

@Pi.Ag3 Ich meinte wie Moonman schon erläutert hat , dass er nur durch das Nest indem sie bei ihm wohnen auf die Art geschlossen hat. Kann man aber halt nicht
immer so machen da viele Arten die z.B. im Holz leben auch mal irgendwoanders auftauchen können.
Benutzeravatar
Creature
member
member
 
Beiträge: 1109
Alter: 37
Registriert: 7. Okt 2008 15:46
Wohnort: 53840 Troisdorf
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Re: Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Krabbeltierfan » 26. Mai 2010 20:56

Eine geschütze Art wird es nicht sein, also keine Waldameise, alleine das Nest spricht dagegen.


Ameisen der Gattung Formica sind es ganz bestimmt, und somit laut Trivialname schonmal Waldameisen :roll:
Nur weil bestimme Arten der Gattung Formica keine Hügel bauen, sind es noch lange keine Waldameisen mehr. Eigentlich sind relativ wenige Waldameisen dabei, auffallen große Hügel so zu errichten wie Formica rufa.
In meinem Kopf sind Formica alle geschützt...sind schöne Tiere ich kann die eh nicht unterscheiden :mrgreen:
Krabbeltierfan
member
member
 
Beiträge: 463
Alter: 34
Registriert: 3. Aug 2008 20:00
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Re: Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Pi.Ag3 » 27. Mai 2010 06:53

es besteht ja auch der Verdacht das es Formica (Raptiformica) sanguinea sind.. also schon Sklaventreiber ^^
Also nochmal: Das sind keine F. sanguinea.

Grüße, Phil
Pi.Ag3
member
member
 
Beiträge: 408
Alter: 33
Registriert: 9. Okt 2008 15:34
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke

Re: Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Moonman » 27. Mai 2010 08:08

Warum werden diese ausgeschlossen?!

ich würde nun sagen es sind Formica clara. eine wohl noch recht unbekannte art was die Haltung angeht. Ob ich da mal eine Königin erwische wird sich zeigen :)

ich werde weiter berichten. Ein paar Infos über diese Art habe ich auf : Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar gefunden :wink:
Benutzeravatar
Moonman
member
member
 
Beiträge: 642
Alter: 39
Registriert: 29. Sep 2009 12:05
Wohnort: 04177 / Leipzig
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 1 Danke
Danke bekommen: 10 mal

Re: Formica sanguinea oder doch Camponotus ligniperda?

Beitragvon Pi.Ag3 » 27. Mai 2010 21:55

Warum werden diese ausgeschlossen?!
Schau sie Dir an... Formica sanguinea weist andere Färbungen auf, hat einen anderen Habitus.
Die Unterscheidung von Formica clara und rufibarbis ist leider recht schwer, und in den meisten Fällen (für einen Laien) nur an der Königin zu erkennen. Boro hat dazu was tolles im AF geschrieben, wenn Dich die Unterscheidung interessiert.
Rein von der Häufigkeit her kann man eher von F. rufibarbis ausgehen.

Grüße, Phil
Pi.Ag3
member
member
 
Beiträge: 408
Alter: 33
Registriert: 9. Okt 2008 15:34
Land: Germany (de)
Hat sich bedankt: 0 Danke
Danke bekommen: 0 Danke




Werbeanzeige: Formica (Serviformica) fusca


  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag

Zurück zu Hilfe zur Arten-Bestimmung

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 11 Gäste