derameisige hat geschrieben:@ Maddio
Was bringt Sie denn so auf, dass Sie sich hier einschalten müssen? Warum lesen Sie, was Sie nervt? Soll ich mir die „Meinungen“ von Barristan zu eigen machen?
Was geht es Sie (und ihn) an, unter welchem Pseudonym ich hier oder dort auftrete? Warum suchen Sie als Mod nicht mal im AF oder hier in diesem Forum nach
Ihnen und mir sehr gut bekannten Usern, die ihre Identität zu übelsten Zwecken verschleiern? Weshalb stört Sie das nicht? - Wer ich bin, weiß ohnehin jeder.
Fachkenntnis identifiziert mich immer, ob ich will oder nicht.
Es gibt keinen besonderen Grund, ich äußere lediglich meine Meinung, so wie du es auch tust. Warum lese ich was mich nervt? Diese Frage kann ich dir genauso stellen. Wer mal in deine Filterblase und Rückzugsort im A-Portal schaut, kann doch regelmäßig lesen, wie du dich über etwas aufregst, was du auf t-online oder in der BILD gelesen hast, welcher der Herr Seifert auch sein Interview gegeben hat.
Es ist nicht deine Fachkenntnis die dich hier im Antstore-Forum identifiziert hat, sondern deine immer gleiche Leier, dass es nicht der Welthandel ist der die Ausbreitung von invasiven Ameisenarten forciert, sondern der Ameisenhandel. Bis heute ohne jeden Beweis
Du solltest dir stets vor Augen führen, dass du hier im Forum nur aufgrund der Gutmütigkeit von Herr Martin Sebesta überhaupt noch geduldet wirst; hat er dich doch damals in flagranti beim Trollen erwischt, siehe:
https://www.antstore.net/forum/post74915.html#p74915derameisige hat geschrieben:Darüber ob das alles gut ist, kann man geteilter Meinung sein.
Ja, eben. Es gibt nicht die eine richtige Meinung, weder deine Meinung noch meine Meinung kann den Anspruch auf Allgemeingültigkeit haben.
derameisige hat geschrieben:Dass Raptiformica sanguinea nicht geschützt ist, geht auf mein Betreiben zurück, aber das wissen Sie halt nicht.
Nein, das wusste ich auch nicht. Im Gegensatz zu dir habe ich mir die Eigenschaft bewahrt, Informationen auch dann aufzunehmen, wenn sie nicht meine Agenda unterstützen.
Dafür weiß ich aber, dass du bei dem Versuch gescheitert bist, jegliche Ameisenimporte nach Deutschland verbieten zu lassen. Offensichtlich sind deine Ausführungen bei den Fachleuten nicht überzeugend genug gewesen. Im Ameisenwiki heißt es dazu weiterhin (Hervorhebungen durch mich):
Es wird davon ausgegangen, dass die meisten invasiven Ameisenarten durch den Warenhandel bzw. den Reiseverkehr eingeschleppt wurden ([1] siehe Unterpunkt "Introduction pathways to new locations" der jeweiligen Art). Bis heute konnte jedenfalls noch kein Fall einer Verbreitung durch den Ameisenhandel nachgewiesen werden. Trotzdem sollten die Risiken durch exotische Ameisen nicht außer acht gelassen werden und man sollte darauf achten, dass sowohl keine Ameisen ausbrechen wie auch keine einheimischen Ameisen in das Formicarium einbrechen können.
Ameisenwiki-Artikel zu invasiven Ameisenderameisige hat geschrieben:Mit dem an Laien gerichteten Buch "Ameisen" von Hölldobler und Wilson“ meinen Sie wohl „Auf den Spuren der Ameisen“ von1994 bzw. 2013? - 1994 gab es noch keinen Ameisenhandel und keine Halter-Community. Entsprechend beginnt das Kapitel (2013, S. 399): „Die Haltung und Beobachtung von Ameisen IM LABOR ist eine relativ einfache Sache...“. - „The Ants“ derselben Autoren von 1990 ist für Fachleute geschrieben. Auch da gibt es ein Kapitel „Collecting, Culturing, Observing“, und S. 631 „Culturing Ants“ beginnt exakt mit demselben Satz: „The culture and study of ants IN THE LABORATORY is a relatively simple operation..“.
Ich habe das Buch "Ameisen - Entdeckung einer faszinierenden Welt" von 1995 vorliegen. Es ist unbestreitbar ein populär-wissenschaftliches Buch, da kannst du so viel auf einzelnen Begriffen herumreiten, wie du willst. Das es sich so verhält, wird von den Autoren Wilson und Hölldobler gleich im Vorwort sehr deutlich gemacht. Dort wird nämlich das von ihnen genannte Buch "The Ants" scharf abgegrenzt von dem populär-wissenschaftlichen Buch "Ameisen - Entdeckung einer faszinierenden Welt":
Die Monographie The Ants [...] fand eine erstaunlich breite öffentliche Beachtung. Es handelt sich aber um ein rein wissenschaftliches Buch [...].
Ameisen - die Entdeckung einer faszinierenden Welt faßt das Interessanteste der Ameisenforschung auf überschaubarer Länge zusammen, ist in einem weniger wissenschaftlichen Jargon geschrieben [...].
aus: Wilson / Hölldöbler,
Ameisen. Die Entdeckung einer faszinierenden Welt, Basel 1995, xi (Vorwort).
derameisige hat geschrieben:Das wurde sicher nicht in weiser Voraussicht auf die kommerzialisierte Ameisen-Privathaltung so formuliert. Wie Bert Hölldobler die Entwicklung der privaten Ameisenhaltung und -vermarktung sieht, hat er mir mal persönlich geschrieben. Aber vielleicht fragen Sie ihn besser selbst; mir würde man hier ohnehin gleich wieder das Wort im Munde umdrehen.
Falls Sie es vergessen haben: Auch unser in D bedeutendster Ameisenkenner, Dr. B. Seifert, hat sich zum Thema geäußert, im AF, wo der Thread jedoch weggesperrt ist. Hier können Sie seine Einschätzung nachlesen:
Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar ... t=20#p5816
Ja, das Interview von Herr Seifert bringst du doch bei jeder Gelegenheit, um den Anschein zu erwecken, das alle Wissenschaftler deiner Meinung sind. Ich muss dich enttäuschen, ich beziehe meine Informationen grundsätzlich nicht aus der BILD-Zeitung. Ich werde auch das neue Buch vom Herr Seifert nicht kaufen aufgrund seiner abwertenden Äußerungen gegenüber Ameisenhaltern und dem für sein Interview gewählten Presseerzeugnis.
Inzwischen gibt es ja genug positive Gegenbeispiele, siehe z.B. Phil aus dem Eusozial.