ANTSTORE World of Ants

[Scyza]

Also, ich hätte mal einen Vorschlag - falls das überhaupt umsetzbar ist (kenn mich mit Foren nicht so aus), fände ich es nicht schlecht, wenn der Post-Count komplett abgeschafft werden könnte. Entsprechend sollte auch der Titel (top-member etc) für alle bis auf Mods etc einfach gleich sein.

Oder evtl könnten besondere Titel von den Admins vergeben werden an Leute, die besonders viel Fachwissen einbringen und helfen.

Auch die Altersangabe könnte man evtl zumindest standardmäßig *nicht* einblenden - ich weiß nicht wie es euch geht, aber ich denke es verleitet dazu Leute "in Schubladen zu stecken"

Ich denke, Dinge wie Post-Count und Titel sind in einem eher professionell und themenspezifisch ausgerichtetem Forum wie diesem nicht wirklich förderlich.

Gruß
Stefanie

[C.Ivanovic]

Hallo,

ganz meine Meinung.
Titel nach den Postings zu vergeben ist eine schlechte Sache, dadurch werden manche "Spezialisten" dazu verleitet zu spammen, damit man einen höheren Rang ->Ansehen bekommt.
Es gibt eben immer Leute, die dann auch auf ihre Postings schauen.

Ich fände es besser, wenn die Titel auf Bewerbung verteilt werden, sprich, nach einer gewissen Zeit und gesammelter Erfahrung kann man einen Mod/Admin anschreiben und um eine "Beförderung" bitten.
Dann kann derjenige eventuell den höheren Rang durch gutes Verhalten und Wissen verdienen.

Gruß

[Felix]

Finde die Idee grundsätzlich auch nicht schlecht! Nur um eine "Beförderung anfragen" fände ich nicht optimal. Die mods können auch nciht immer auf jeden schaun ob er auch schön brav ist und es ist allgemein eher ihre Aufgabe etwas für Ordnung zu sorgen als Ränge zu verteilen. Aber ansonsten wäre ich nicht abgeneigt...wär schon nicht schlecht, müsste aber gut geplant und durchdacht werden.

LG Felix

[Deep-Thought]

Die Idee von Raengen ist doch eh abstrus.
Soetwas wie zertifiziertes Fachwissen ist sicherlich attraktiv, aber Ehrgeiz und Rivalitaet bringt ueblicherweise das uebelste in Menschen hervor. Potenziert mit dem Internet-Faktor gibt das glaube eine eher giftige Mischung.
Und mit der Anzahl der Postings hat das Ganze mal gar nichts zu tuen.
Hier also meine volle Zustimmung.

Die Altersanzeige hilft schon gelegentlich, finde ich. Und wenn es dazu ist Vorurteile zu bestaetigen.
Und ich muss schon sagen, wenn ein 13 Jaehriger sich Fragen zu einem Haustier haelt ist das was anderes als ein 20+iger.

Und in einer ganz sarkastischen Note.
Ich finde Schubladen und Vorurteile eigentlich ganz praktisch. Machen das Leben einfach, und spannend wenn sie nicht passen. Und meistens passen sie doch.

[baumarkthammer]

Man könnte wie vorher schon einige male erwähnt, die Titel nach Erfahrung vergeben, könnte man das nciht nach gehaltener Art etc machen?
AUßerdem habe ich schon 20 Jährige erlebt die reden wie 12 Jährige (und andere 12 Jährige die man älter einstufen würde (hier ist das nicht so stark)) also finde ich das mit dem Alter auch für etwas, das man entfernen könnte.
Jeder könnte auch mal in seine Signatur schreiben wie seine Erfahrungen sind und was er hält etc es wäre ein erster Schritt.

[Deep-Thought]

AUßerdem habe ich schon 20 Jährige erlebt die reden wie 12 Jährige

Es kennt auch jeder einen trinkenden Raucher der 90 wurde.

Wie auch immer, ich fand es schon oefter nuetzlich zu wissen wie alt jemand hier im Forum ist. Im Gegensatz du den Rang-Unsinn.
Brauchen tut man es sicherlich auch nicht...

[NoMa]

Also ich würde die Abschaffung der "Ränge" ohne weitere Diskussion befürworten. Die sagen nichts aus und sind nur Ansporn für Dumme Leute die mehr auf die Anzahl als auf den Inhalt ihrer Beiträge achten.

Den Beitragszähler an sich finde ich garnicht so uninteressant. Dabei meine ich vielmehr den der anderen als den eigenen.
Im Zusammenhang mit dem Anmeldedatum gibt das eine gute Möglichkeit die Aktivität der Leute einzuschätzen. Außerdem ist mit diesen beiden Informationen auch gerade bei neuen (und zumeist jungen) Teilnehmern schnell zu sehen, ob es sich um jemanden handelt, der gerade auf der Jagd nach dem nächsten Forenrang ist.
Aber darauf könnte ich gerne verzichten, wenn dadurch die Anzahl der sinnlosen Beiträge sinken würde.

Womit wir auch schon beim Alter wären. Das ist eine Information die ich nicht missen möchte. Das bestimmt doch maßgeblich die Erwartungshaltung und beeinflusst die Reaktion. Wenn ein 12-jähriger schreibt, dass er Blattschneider halten will, dann reagiere ich doch anders, als wenn ein 40-jähriger damit anfangen möchte.
Andererseits sollte man hier auch bedenken, dass das Alter nicht zwangsweise den Tatsachen entsprechen muss. Somit könnte man auch argumentieren, dass die Information keinen nachweisbaren Wahrheitsgehalt hat und damit überflüssig ist. Ich habe mich jedoch in anderen Foren schon dabei erwischt, wie ich die Altersangabe vermisst habe .

Also nochmal kurz meine Meinung: Ränge weg, den Rest erstmal lassen und schauen ob es was bringt - falls nicht den Beitragszähler auch noch weg.

[Thyriel]

Meiner Meinung nach könnten die Ränge auch weg, wenn es für die keine andere Mölichkeit gibt als an den Posts zu Messen. Wie bekannt ist gibt es hier ja (einen) Spezialisten, die zwar einen TOP Rang haben, aber durch ihre Haltungsweise (worüber ich Persönlich nur gelesen habe und es selber nicht beurteilen kann), einen recht schlechten Ruf wahren.

Die Anzahl der Posts finde ich schon relativ wichtig. Wenn ich eine Frage stelle und sie beantwortet wid von einem User, den ich Namentlich (noch) nicht kenne, achte ich oft auf die Anzahl der Posts um ihn "einschätzen" zu können. Zu Aussagen zu jemanden der 20 Posts hat lege ich weniger Vertrauen drauf, als jemand der 250+ Posts insgesamt geschrieben hat.

Außerdem wird hier ja schon recht streng darauf geachtet, das keiner Spamt.

Zu dem Alter kann ich eigentlich meinen Vorrednern zustimmen. Es gibt zwar immer wieder Ausnahmen, aber viele kann man in eine Kiste Stecken.

Zusammenfassung: Ränge weg bzw. von der Post-Anzahl unabhängig, Post-Anzahl und Alter lassen.

Gruß Sascha

[Kendoras]

Ich bin auch der Meinung diese Post-Ränge abzuschaffen.
Geht eigentlich recht einfach.
Nur dann circa 5000 Mitglieder neue Ränge manuel zu geben würde einige Tage in Anspruch nehmen.

Da bräuchte man natürlich mehr Moderatoren, die auch öfters aktiv sind und auch viel wissen, um Fragen gut beantworten zu können.

Wäre aber eine Aufwändige Sache, außerdem gibs hier sicherlich einige die es gut heißen,als einen "Experten" bezeichnet zu werden.

[Felix]

Zum Thema Ränge: Grundsätzlich finde ich die Ränge auch blödsinnig und eine "Beförderung" durch Admins finde ich auch irgendwie Käse. Nur was mir da einfällt wären so kleine Untertitel zu den Namen die man sich von Admin einrichten lassen kann. Zum Beispiel Sachen wie "Camponotus-Kenner" oder "Messor-Held" oder was auch immer. Auf die Weise könnte man einfach erkennen wer sich womit auskennt oder auskennen müsste. Also einfach so kleine Zunamen die man von Admins haben kann. Das fände ich persönlich einiges sinnvoller als von der Anzahl der Posts abhängige Ränge.

LG Felix

[Kendoras]

Ist doch schwachsinn.
Messor-Held, Camponotus-Kenner ?
Ach so ist klar.

Wäre für mich totaler Schwachsinn.
Eher wäre sowas für mich Sinnvoller:
Administrator
Antstore
Moderator
Member

[Felix]

Ja das sind ja nur blöde Beispiele und ne total rohe Idee! Klar, dass die Mods, antstore und normale Mamber noch anders zu unterscheiden sein müssen! War ja nur mal so ein Gedanke der mir während ich mich hier durchgelesen hab durch den Kopf geschossen ist. Ich dachte vllt. könnte es ja in irgendeiner Form hilfreich sein. War halt so gedacht, dass man dann gleich weiß auf welchem Gebiet man von wem kompetente Antworten erwarten kann....

LG Felix

[JayB1983]

Ich gebe Scyza absolut recht. Die Threadjagd einiger User hier im Forum nervt wirklich, und die Ränge sind eh absolut unrealistisch!
Quantität ist nicht gleich Qualität, da gibt es einen großen Unterschied!

@ Felix:

Die vier Bezeichnungen die Kendoras genannt hat, sind völlig ausreichend und solche "lustigen" Zunamen kannst du dir dann (wenn es irgendwann soweit sein sollte) in deine Signatur schreiben, wenn du Lust dazu hast...

[Felix]

Es sollen keine "lustige Zunamen" sein. Das war ernst gemeint. Es sollte kein Spaß sein, sondern es soll die Gebiete aufzeigen in der sich die verschiedenen User auskennen....

LG Felix

[Kendoras]

Zitat von Felix:
"Ja das sind ja nur blöde Beispiele und ne total rohe Idee!"

Zitat von Jayb1983:
@ Felix:
Die vier Bezeichnungen die Kendoras genannt hat, sind völlig ausreichend und solche "lustigen" Zunamen kannst du dir dann (wenn es irgendwann soweit sein sollte) in deine Signatur schreiben, wenn du Lust dazu hast...

Zitat von Felix:
"Es sollen keine "lustige Zunamen" sein. Das war ernst gemeint."

Seltsam.