von earlant » 14. Mär 2007 09:20
Der Bericht ist ein Musterbeispiel für die "Glaubwürdigkeit" von Presseartikeln. Traurig, dass selbst der recht hoch angesehene "Spiegel" solchen Mist verbreitet.
Falsch ist, dass es sich um "Feuerameisen" handelt: Die leben nicht "in" Bäumen (im Stamm oder im Laubwerk??), sondern im Boden.
Sie lassen sich auch nicht von den Bäumen fallen.
Falsch ist: "Feuerameise: Der Biss ist schmerzhaft und für Allergiker gefährlich" - Nicht deren Biss, sondern der Stich ist schmerzhaft, und der ist nicht nur für Allergiker gefährlich.
Vage Vermutung, was richtig sein könnte:
Es handelt sich um Weberameisen, Oecophylla smaragdina.
Die sind dort heimisch, leben in Bäumen (in Blattnestern), lassen sich gelegentlich fallen, und ihr Biss ist sehr unangenehm schmerzhaft (was ich selbst genießen durfte).
Ob der Spiegel bei Nachrichten z.B. aus der Politik genau so schlampig arbeitet?
mfG,
Earlant