Hallo Serafine,
Das Wort gibt es ja tatsächlich. In der Wikipedia steht es so definiert:
Polyamorie (Kunstwort aus griechisch πολύς polýs „viel, mehrere“ und lateinisch amor „Liebe“, englisch auch: Polyamory) ist ein Oberbegriff für eine gegenüber anderen offenen Beziehungsformen enger definierte Praxis, mehr als einen Menschen zur selben Zeit zu lieben.[1] Das Wertegerüst der Polyamorie setzt hierbei das volle Wissen und das Einverständnis aller direkt beteiligten Partner voraus[2] und legt das angenommene Bestreben zugrunde, dass die gewünschten Beziehungen langfristig und vertrauensvoll angelegt sind.[3] Dies schließt normalerweise (aber nicht notwendigerweise) Verliebtheit, Zärtlichkeit und Sexualität mit ein.
Somit grenzt sich die Polyamorie zum Teil deutlich von der Freien Liebe und der Beziehungsanarchie ab, die sich weitaus offener für rein körperliche oder nicht näher definierte Beziehungen verstehen. In diesem Zusammenhang will die Polyamorie folglich auch nicht als „Oberbegriff“ für beliebige offene Beziehungsformen gelten. Dies liegt zum Teil begründet in der historischen Abgrenzung der Polyamorie von den eher bindungskritischen Beziehungsvorstellungen der frühen „Freien-Liebe-Bewegung“.
Weltanschaulich stellt das polyamore Konzept die Vorstellung in Frage, dass Zweierbeziehungen die einzig erstrebenswerte oder mögliche Form des Zusammenlebens darstellen. Das Konzept bejaht, dass ein Mensch mit mehreren Personen zur selben Zeit Liebesbeziehungen haben kann.
Eines würde ich Sie, Serafine, gerne noch fragen: Wenn Sie einen Ihrer zwei Opas mal damit konfrontieren, dass er ja ein
"alternder <Beruf einfügen> a. D." sei, was wäre wohl seine Reaktion? - Ich wäre gern Mäuschen dabei! - Und Ihnen wünsche ich eine hohe Lebenserwartung. Vielleicht freuen Sie sich mit 78 auch über derartige (-Selbstzensur-) Bemerkungen?
Und @ Sensation_Black:
Für gewöhnlich löscht man in einem Wiki Trollbeiträge einfach, denn damit hat jedes Wiki zu kämpfen."
Für gewöhnlich geschah das auch im AWiki. Und selten nur hat jemand die Löschung rückgängig gemacht. Gelöschte Inhalte bleiben in einem Wiki jedoch erhalten, in der Versionsgeschichte, und können jederzeit wieder aktiviert werden.
Was also, wenn der /die User penetrant über neue Pseudonyme und/oder Anonymisierungstools weiter drin herumtrollen? Dann geht so ein Wiki schlicht vor die Hunde.
Ich habe ernste Zweifel daran, dass Admins und Mods über solches Vorgehen sonderlich "amused" sind. - Im AWiki habe ich aufgrund solcher Aktionen vor vier Jahren meinen Admin-Job löschen lassen.
Ich kann Euch nur
raten ("
gebieten" liegt mir wirklich absolut fern! Eher will man mir hier ja
den Mund verbieten), Euch mal
inhaltlich mit meinen Beiträgen auseinander zu setzen, ohne sofort auf "Voreingenommenheit" zu schalten.
Beteiligt sind User, mit denen wir auch hier im Antstore-Forum zu tun haben. Das Wort von der "Community" der Ameisenfreunde und -halter ist wohl zur leeren Worthülse verkommen.
"Trau, schau wem!" - "Zeig mir Deine Freunde und ich sage Dir, wer Du bist". - Und das Beste: "Suum cuique", Jedem das Seine..
Ich wünsche noch einen schönen Sonntagabend,
derameisige
Ich mach's mal über Edit: @ Serafine, Ihr Beitrag und meine Ergänzungen haben sich überschnitten.
Die Empfehlung, "Kuratoren" für ein Wiki einzusetzen, dürfen Sie gerne dem Betreiber des AWiki, "Witzman", mitteilen. Leider zeigt er sich seit Jahren nicht mehr erreichbar. Und was in einer Wikipedia geht (die jährlich Millionen an Spenden einwirbt!), dürfte für ein kleines Spezialwiki auch nicht machbar sein.