Ich denke mal nicht, dass wir streiten,
oder Barristan?
Ich wollte natürlich nicht behaupten, dass dies das einzige Unterscheidungsmerkmal ist,
es ist aber eines der robustesten, wenn man noch wenig Erfahrung mit der Bestimmung hat;
ob Augen groß oder klein sind, ist eher Erfahrungssache.
Wie du selbst schreibst: die Farbe ist auf den Bildern trotz der hohen Qualität verfälscht.
Es gab' ja schon Bestimmungsversuche im Netz, wo gesagt wurde:
die ist gelb, also ist es Lasius flavus -
das wäre hier natürlich nicht richtig.
Auf den Bildern sieht man außerdem Details wie die Haare, man kann deren Dichte abschätzen
und bei dem Bild von Formica fusca kann man gut die Pubeszenz auf dem Hinterleib und Pronotum sehen,
etwas, was man auf gewöhnlichen Bildern nur erahnen kann!
Um sagen wir mal Lasius niger von Lasius platythorax zu unterscheiden,
braucht man z.B. Haarlängen und zum Vergleich den Durchmesser des Scapusendes,
oder noch besser eine gute Ansicht des Clypeus und seiner Haardichte -
auf den wenigsten Bildern im Netz kann man dies wirklich gut vergleichen...
Vielleicht wird damit deutlicher, was ich auszudrücken versuche!