ANTSTORE World of Ants

[laykis]

Hallo,
also ich habe mich gefragt wie ihr Makroaufnahmen von Ameisen macht.
Mir ist aufgefallen, das viele Leute erwähnen das ihre Aufnahmen nicht mit einer teuren Kamera + Objektiv gemacht wurden,
nur leider werden die benutzten Geräte nie namentlich genannt.

Benutzt jemand von euch USB-Mikroskope? (Preis, Bildqualität, Aufnahmefunktion, Windows 7 tauglich?)
Gibt es andere Geräte außer Kameras und Mikroskope?

Vorschläge, Beispielbilder, Empfehlungen usw. sind erwünscht

[Aeon]

Hi,
also ich mach meine Fotos mit meiner Sony alpha 580 (Preis etwa 500€) und mit dem Makro Objektiv Sigma 70 mm F2,8 EX DG (Preis auch etwa 500€)
Also ich finde die Kamera super. Auch als Anfänger gelingen damit fast alle Bilder^^
Schau mal hier: Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar
Ich weiß der Preis von etwa 1.000€ ist stolz aber man hat ein, meiner Meinung nach, top Gerät.
MFG
Rene

Edit: Bild: Myrmica rubra

[MrIglo]

Hi,

such mal nach USB Mikroskopen, da gibt es für 50€ gute Modelle.

LG

[Gast - ehem. User]

Also mit 50€ alleine wirst Du nicht sehr weit kommen.

Wichtig ist bei einer Kamera, dass sie eine gerine Mindestaufnahmedistanz im Makromodus hat, denn dann kannst Du die Ameisen recht groß auf das späteren Bild abbilden.

Ich habe auch ein USB Mikroskop und finde es für Videos ganz nett, aber nicht bewegte Bilder erzeugte das nicht so gut.

Eine weitere Möglichkeit eine Kamera "aufzumotzen" ist eine Nahlinse (am besten ein Achromat; z. B. von Raynox) zu verwenden. Damit kannst du auch im hohen Zoombereich der Kamera recht nahe an die Ameisen ran.

Das Hauptproblem ist aber meistens das fehlende Licht, dadurch werden Aufnahmen unscharf, also am besten Aufnahmen bei viel Licht machen (z. B. Formikarium für die Aufnahme rausstellen oder viel Kunstlicht verwenden, evtl. auch den Blitz).

Aktuelle Beispielbilder kann ich Dir leider nicht mehr für eine günstige Alternative bieten, da ich momentan nur eine DSLR habe.

Die Bilder aus den ersten zwei Posts wurden mit einer Canon Powershot SX120 IS gemacht: viewtopic.php?f=142&t=15812

Mit der Kamera war ich echt zufrieden und hat bei etwas größeren Ameisen recht gute Aufnahmen gemacht.

[laykis]

Danke für die Antworten.
Naja so sehr profihaft wie das Bild von Aeon müssen sie nicht sein, trotzdem danke.
Die Canon Powershot SX120 IS würde mir schon reichen (Preis akzeptabel), allerdings kommen für mich keine Geräte über 150€ infrage, da ich sie doch recht selten nutzen würde.
Warum ich gern ein paar Bilder oder Videos machen würde:

1) Tiere auf Parasiten prüfen (falls es mal soweit kommen sollte)
2) falls ich mal einen Haltungsbericht schreiben möchte
3) zur Artenbestimmung
4) ...was sonst noch so anfällt

MrIglo, kannst du da einen Vorschlag machen? Die Qualität lässt sich in Online-shops ja schlecht abschätzen.

[Antroxego]

Ich kann Dir diese ans Herz legen. Macht für den Preis ganz annehmbare Bilder. Vorteil ist, dass eingebaute GPS. Da weisst Du nachher genau, wo Du die Bilder gemacht hast, falls Du in der Natur fotografierst. Makroaufnahmen gehen ganz gut, must aber, wie schon gesagt, mit viel Licht arbeiten. Der Blitz ist relativ einseitig. Anfangs hatte ich immer eine Hälfte des Bildes dunkler.

Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar

[MrIglo]

Bevor du 150€ ausgibst, das folgende Bild habe ich mit einem USB Mikroskop geschossen, das ich seit par Jahren rumliegen habe.



Habe deutlich unter 50€ für das Gerät bezahlt.
(Hat 200X Vergrößerung und reicht sogar für die Details einer Pheidole pallidula Soldatin)

Für deine Zwecke braucht du nicht 150€ investieren, 50€ reichen dicke.


LG

[laykis]

Vielen dank an alle.
Das Bild von MrIglo hat mich überzeugt.
Ich werde mir ein USB Mikroskop zulegen und testen bis ich das richtige gekauft habe.
Preis/Leistung ist absolut unschlagbar.

[Kurax]

@ MrIglo: Wie viele Megalpixel hat dein Mikroskop?
@all: Mein Vater meint möglichst viele Megalpixel seinen besser als eine hohe Vergrößerung. Ich hatte mir mal dieses Mikroskop angeschaut mit 500 facher Vergrößerung, aber nur 2 Megapixel
Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar
Ich weiß jetzt nicht wie viel Vergrößerung man bei Ameisen benötigt, kann ejmand mal ein 200 fach und ein 500 fach vergrößertes Bild derselben Ameise einstellen?
Das zweite Mikroskop das ich mir vorstellen kann ist dieses, was meint ihr?
Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar

[ironpupu]

Hallo Leute, ich bin auch begeisterter Fotograph und muss euch recht geben,

USB Mikroskope sind der Hammer... so eine Naheinstellgrenze bekommt man sonst nur mit einem Balgengerät hin. Diese sind aber verdammt umständlich sowie teuer und man hat bei billigen auch keine Blendeneinstellungen mehr. Von Nahlinsen und Zwischenringen halte ich nix. Die Verschlechtern einem nur die Bildqualität.

willst du Details für wenig Geld -> USB Mikroskop.
willst du Künstlerische Freiheiten wie Tiefenschärfe, schöne Farbwiedergabe und hohe Auflösung dan brauchst du nicht nur eine DSR sondern auch ein gutes Makro Objektiv und einen guten Blitz!!!! Vorteil hierbei ist aber das du keinen Laptop brauchts um in der Natur Fotos zu machen.

Trotzdem was ein USB Mikroskop leistet, alle Achtung war sehr überrascht.

Eine 50x Vergrösserung ist in etwa wie ein 90mm Makroobjektiv mit Blitz (haben nämlich LEDs eingebaut)
bei 200x bist du schon in einem Bereich in dem du die Ameise garnicht mehr komplett ablichten kannst.

die Tiefenschärfe lässt da aber schon stark nach. Bewegte Objekte kannste da vergessen. Aber zum Details anschaun und Oberflächen absuchen gibts nix besseres.

für richtig gute Fotos kommt man meiner Meinung aber nicht um eine DSR vorbei.

viewtopic.php?f=71&t=16099

da hat das USB Mikroskop natürlich keine Chance.

lg Michl

P.s ich habe das USB Mikroskop
Hyperlinks sind nur für registrierte Nutzer sichtbar

und die meisten Fotos sind mit meiner EOS 5D; 90mm Tamron Makroobjektiv mit Canon Ringlite MR-14 EX gemacht worden. Ab und an auch mit Slave Blitz je nach benötigter Richtung vom Licht.

[Jumpstyle]

Vorteil hierbei ist aber das du keinen Laptop brauchts um in der Natur Fotos zu machen.

Ja, dafür aber ein Kilo schweres Gerät.
Ist aber wahrscheinlich trotzdem praktischer, als ein verkabeltes Notebook.

bei 200x bist du schon in einem Bereich in dem du die Ameise garnicht mehr komplett ablichten kannst.

Da wird es wohl auf die Art ankommen, von welcher Ameisenart schreibst du?
Würde mich sehr interessieren.

für richtig gute Fotos kommt man meiner Meinung aber nicht um eine DSR vorbei.

viewtopic.php?f=71&t=16099

Eigenlob stinkt.
Gibt es irgendwo noch mehr Fotos von dir zu sehen?
Mit dieser Ausrüstung dürfte man doch noch mehr rausholen können.

[Kurax]

Ich habe eine Lasius niger Kolonie und wollte dabei erstmal die Königin aufnehmen.

[ironpupu]

@ jumpstyle hast recht Temnothorax würden schon aufs Bild passen, ich bin mal von ca 4-5mm und größer ausgegangen. Wollte damit auch nur verdeutlichen, dass eine Vergrößerng von 200x ausreicht, da sind sogar Staubläuse ohne Probleme detailreich zu erkennen.

und ja ich hab tatsächlich mehr als 5 Fotos in meinem Leben gemacht und diese sind ja auch nur als Beispiele gedacht, kannst ja mal die Farben und die Dynamik vergleichen mit nem USB Mikroskop. Des hat nix mit der Qualität des Fotographen zu tun...
Ich mach so gut wie gar keine Makros mehr. überrascht mich grad auch ein wenig, hab meine Festplatte heute mal durchgeschaut und kein einziges Foto von einer Ameise gefunden (ausser des eine). Aber ich kann dir ja mal paar gute Portrait- oder Aktfotos raussuchen (18 bist ja hoffentlich) oder wennst mich lieb bittest und dir Ameisen lieber sind, dann geh ich hald mal auf die Jagd, bis dir ein Foto gefällt

@ Kurax für Lasius niger dürfte dir 200x auf jeden Fall reichen. (meine Meinung)

[Jumpstyle]

@ jumpstyle hast recht Temnothorax würden schon aufs Bild passen, ich bin mal von ca 4-5mm und größer ausgeganen. Wollte damit auch nur verdeutlichen das eine Vergrößerng von 200x ausreicht, da sind sogar Staubläuse ohne Probleme detailreich zu erkennen.

4-5mm sind vergleichsweise viel.
Hat mich nur interessiert, hätte ja sein können, dass du automatisch von der kleinsten Art ausgehst.

und ja ich hab tatsächlich mehr als 5 Fotos in meinem Leben gemacht und diese sind ja auch nur als Beispiele gedacht, kannst ja mal die Farben und die Dynamik vergleichen mit nem USB Mikroskop. Des hat nix mit der Qualität des Fotographen zu tun...

Entschuldige, so war das nicht gemeint.
Klar waren diese paar Bilder nur als Beispiel gedacht.
Ich finde die Bilder aber, gemessen an der Ausrüstung, nicht besonders gelungen.
Aber wenn Makros sowieso nicht dein Hauptgebiet sind, gibt es auch nichts zu bemängeln.

Der Rest ist off-topic und wird per PM besprochen.

[ironpupu]

Hab heute nen Spetzl besucht, der Tetramorium caespitum hält und gleich mal zum Anlass genommen
ein Foto mit meinem USB Mikoskop zu machen... gehen aufs Bild ^^:

also hier ein Bild mit 200xfacher Vergrösserung, bei einer der kleineren Arten:

und noch ein andere Perspektive:

ausserdem ist noch ein Bilderrätsel entstanden ^^

viewtopic.php?f=71&t=17941