Antastisch: Diskussion zum Thema Risikoklasseneinteilung (23. Mär 2004 21:05)

Hm klingt gut. Mal sehen ob die Umsetzung dementsprechend geht. Bis dahin erstmal ein (vorerst kleines) Lob. Besonders gut finde ich die Risikobeurteilung von Pheidole. Nun warte ich noch darauf, wie ihr die Haltungsklassen verteilt. Wenn ihr das genauso macht bin ich persönlich aber sehr zufrieden. Weiter so!

Edit uta am 20.11.2005 -

Thema Einführung Risikoklassen zum 01.04.2004

http://www.antstore.net/viewtopic.php?p=3882#3882

wurde getrennt, um die Übersichtlichkeit zu wahren!
Hier kann darüber diskutiert werden:

Maas: (23. Mär 2004 21:25)

Ja also das finde ich auch gut, vor allem das mit der Risikoklasse!

Allerdings steht bei Pheidole pallidula:
Risikoklasse: 3 aber bei
Gefahren: keine bekannt

Das irritiert für die meisten erstmal, also das müsste dann wohl nochmal überarbeitet werden oder???

Martin S.: (23. Mär 2004 21:33)

Ich hätte auch nichts gegen ein großes Lob. ;o)
Haltungsklassen sind bereits vorhanden, nur noch nicht mit einer Nummer versehen.
„Gefahren: keine bekannt“, bezieht sich z.B. auf Bisse und Stiche, steht aber auch in der Beschreibung. Bitte erst lesen, dann meckern. ;o)

cyberole: (23. Mär 2004 23:04)

HeHe du wilst ein Lob kannste haben hier bitteschön:

LOB an die Stirn geklatscht :-)

Haste echt sauber gemacht.
Viel spass damit ich helf doch gern.

Ps: schau mal in deine Pn-box.

Z: (24. Mär 2004 01:30)

IMHO eine sehr gute und löbliche Änderung.

Eine Anmerkung zur Klassifizierung von Pheidole pallidula:

RK3 ->
[...] Jedoch ist aufgrund der jeweiligen Ansprüchen an das Habitat eine Etablierung in europäischen Ökosystemen nicht potentiell vorstellbar

Dachte, sie sind in (Süd) Europa beheimatet ...

Zur Rk3 im Allgemeinen:

..sind Ameisenarten ohne Hinweise auf ein konkretes Gefährdungspotenzial für europäische Ökosysteme.
Jedoch ist aufgrund der jeweiligen Ansprüchen an das Habitat eine Etablierung in europäischen Ökosystemen NICHT potentiell vorstellbar .
... ist eine Etablierung in europäischen Ökosystemen auszuschließen
Verkauf nur gegen Unterschrift volljähriger Personen (oder bei Minderjährigen deren Erziehungsberechtigten), dass sie über ein mögliches Risiko aufgeklärt wurden

-> Welches Risiko konkret ?
Es wird ja das Risiko der Etablierung ins europäische Ökosystem explizit ausgeschlossen.
Eine Broschüre über diese Risiken - die nicht explizit genannt werden - scheint's nicht zu geben, nur für R2.

Selbstverständlich sollte man sich als Halter über die Risiken (und Verantwortung) Informationen einholen, keine Frage.

Aber eine Rk in der Risiken eignentlich ausgeschlossen werden ???
Das hat schon einen Hauch von Merkwürdigkeit ;-)

Mfg, Z

Antastisch: (25. Mär 2004 17:33)

Jau jetzt muss cih wieder was kritisieren. Messor gilt weithin als verdammt schwer haltbare Ameise. Wie könnt ihr ihr da Haltungsklasse 1 geben? Ich würde Mind. 2 wenn nicht 2-3 geben. Und Pheidole hat auch eine 2 verdient, weil Vorkenntnisse dringend notwendig sind und die Halter Ahnung haben sollten. Immerhin ist da eine große Risikohaftung dabei^^

Maas: (25. Mär 2004 19:06)

Ja da würde ich dir auch zustimmen, aber ich hätte da auch noch was anzumerken! Jetzt ist es ja so das alle Risikoklassen ab 2 an nur mit Unterschrift verkauft werden, kann man das nicht kürzen und nur 3 mit Unterschrift verkaufen? Denke das is besser oder was meint Ihr???

Antastisch: (25. Mär 2004 19:27)

Nö das passt schon so. So wissen wenigstens die Eltern auch garantiert bescheid =)

Houve: (19. Nov 2005 22:38)

hallo

ich kann meinen vorrednern nur zustimmen: sehr gut!
so haben auch unerfahrene einen überblick welche arten für sie ihn frage kommen. das spart einiges an erklärung.

grüsse houve

Ant Freak: (20. Nov 2005 19:49)

Ich wollte es nur noch mal in Erwägung ziehen. das die Neulinge es besser finden.

Aber: #-o
ich hab manchmal ein Brett vorm kopf :)

[1] [2]