Click to view full story of "Ist die Königin nicht begattet?"

MrIglo: Ist die Königin nicht begattet? (26. Jun 2011 00:37)

Bei meiner neu erworbenen Kolonie 25-50 Arbeiterinnen. ist dies dabei gewesen:

Unbenannt.png

Das Gebilde ist absolut rund. Aber eine Geschlechtstierlarve, das ist doch nicht möglich!
Wird da Jemand draus schlau?

sky: Re: Ist die Königin nicht begattet? (26. Jun 2011 07:37)

Welche Art ist das denn?

MrIglo: Re: Ist die Königin nicht begattet? (26. Jun 2011 08:31)

Gute Frage.
Es handelt sich um Pheidole pallidula.

LG

Anonymous: Re: Ist die Königin nicht begattet? (26. Jun 2011 08:50)

Ich denke, bei Pheidole pallidula ist es nichts Ungewöhnliches, dass bereits sehr kleine Kolonien Geschlechtstiere herausbilden.
Es haben schon Leute davon berichtet, dass bereits eine Kolonie mit lediglich 20 Arbeiterinnen die ersten Geschlechtstiere herangezogen hat.
Ich würde mir erstmal keine Sorgen machen und abwarten, bestimmt gibts bald auch die ersten Arbeiterinnenpuppen.

MrIglo: Re: Ist die Königin nicht begattet? (26. Jun 2011 08:55)

Danke für die schnelle Antwort. Arbeiterinnenpuppen und Larven gibt es einige. Auch sind einige Eier vorhanden.

Wenn es eine Geschlechtstierlarve ist, dann sollte ich sie besser entnehmen, damit sie nicht weiter mitgefüttert werden muss?

LG

Anonymous: Re: Ist die Königin nicht begattet? (26. Jun 2011 09:06)

Ich denke, es bleibt dir selbst überlassen, negative Folgen wird es wohl kaum geben.
Ich persönlich würde sie nicht stören uns sie die Larve ruhig aufziehen lassen; was frisst schon eine Larve?
Ich denke auch, dass sie registrieren würden, wenn die Larve verschwunden ist, und evntl. neue Geschlechtstiere aufziehen.