Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Powered by phpBB Social Network © phpBB SN Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Time : 0.030s | 44 Queries | GZIP : On
Man sollte nicht mit Wörtern spielen, die man nicht kennt ;)
Ausserdem bringt das schwören gar nichts. Nächste mal mach Photos und gut ist, dann ist gut.
LG
Zitat von Ameisenforscher:
„ Als ich heute draussen war, zum Spielen, sah ich mehrere Haufen von Fomica ( sanguinea?)
Ich konnte es mir nicht verkneifen, und Schon ein kleinen stock in den Hügel hinein .“
Gibt es in diesem Forum, unter der Verantwortung des ANTSTORE – Inhabers, tatsächlich keinen, dem bei diesen Sätzen das Bundesnaturschutzgesetz in den Sinn kommt?
„ mehrere Haufen “, das lässt doch stark an gesetzlich geschützte Waldameisen denken, auch wenn der „Ameisenforscher“ sie für Raptiformica (mit Fragezeichen) hält!
Und gerade derartiges Stören von Waldameisennestern, mit nahem Herantreten, dabei unterirdische Nestkammern samt Ameisen Platttrampeln, mit Stöcken drin Herumstochern, das ist es doch, was man unter anderem mit diesem gesetzlichen Schutz verringern möchte.
Sicher wird man Kinder und ältere Kindsköpfe nie ganz daran hindern können, solche Beschädigungen an Waldameisennestern vorzunehmen.
Dennoch wäre ein rascher Hinweis darauf, und das ganz besonders in einem Forum für AmeisenFREUNDE, ja vielleicht doch angebracht gewesen!
Aber nein, nicht mal der folgende Satz ruft Einspruch hervor:
„ dann werde ich halt die kolonie obdopsieren ,“
Ich glaube das missratene Fremdwort als „obduzieren“ zu erkennen (heißt eigentlich: Nach dem Tod autopsieren), in jedem Fall die Absicht, das Nest auseinander zu nehmen und damit den Schaden noch zu vergrößern.
Lg derameisige
Ich glaube er meinte observieren...
Ach und derAmeisige: dir fällt wirklich nichts besseres ein, dies wieder für deinen albernen Feldzug gegen den Antstore zu nutzen?
Wie wäre es damit, mal Ameisenforscher selbst zu ermahnen?
Dann wirst du sehen, dass das nichts bringt, genau so wie Aufforderungen zu besserer Rechtschreibung oder weniger Gespamme nichts brachten.
Und nebenbei geht wohl niemand davon aus, dass er in Waldameisenhügel gestochert hat, das wäre wirklich mehr als dämlich.
Wobei ich, wenn ich mich im Wald so umschaue, mehr Schäden durch Waldarbeiter und Spechte feststellen kann, als ein Kind mit einem Stöckchen je anrichten könnte...
Hallo,
außerdem nisten die Waldameisen auch nicht grade im Garten, oder ??
Grüße,
Jan
Ich hielt es fuer sehr unwahrscheinlich, dass er geschuetzte Huegelbauer gemeint hat. Auch Ameisen auf Feldern haben Nisthuegel. Es geht hier aber auch nicht konkret um eine Frage des Artenschutzes, er soll erstmal Fotos liefern, auch erstmal von den Ameisen die er fuer Formica haelt, dann koennt ihr hier von mir aus eure Ausseinandersetzung fortsetzen, momentan aber sehe ich fuer keine der "Fronten" noch eine Rechtfertigung fuer weitere Spekulationen.
Bringt nichts mit, wagen Beschreibungen von gemachten Beobachtungen irgendwelche Sachverhalte ableiten zu wollen.
Ein erhobener Finger, mit dem Hinweis auf geschützte Arten zu achten, jeder ernsthafte Ameisenhalter begrüßt das.
Vom Thema abzuweichen und Andere für Posts eines Users verantwortlich zu machen, entzieht sich meinem Verständnis.
Für mich dabei die Frage, hilft es einen neuen Ameisenbegeisterten brauchbare Informationen anzubieten, in dem Andere (Anstore) angeprangert werden?
Und noch mehr, hilft es seltenen oder bedrohten Ameisenarten?
Aus meiner Sicht muss da mehr kommen, sonst wird es nichts mit Ameisenschutz und Aufklärung neuer Ameisenhalter
die mit geeigneten Informationen selber zu Ameisenschützern werden könnten.
Andere anzuprangern, für mich eine verpasste Chance, wirklich was für bedrohte Arten zu erreichen, schade.
Grüße
„ Als ich heute draussen war, zum Spielen, sah ich mehrere Haufen von Fomica (sanguinea?) “
Das sieht mir nicht nach „Garten“ aus (@ Wurzeljunge), wer hat schon Raptiformica im Garten, und davon gleich mehrere Nester?
Sind es nicht gerade die Waldameisenhügel, die immer wieder zum „Stochern“ so beliebt sind?
Kommen Lasius flavus usw. gleich nach dem Stochern aus ihren Erdhügeln, Sekunden später sogar aus den benachbarten?
Es mag ja sein, dass es sich bei diesem „Ameisenforscher“ um einen Troll handelt.
Dennoch hielt ich es für angebracht, auf den Schutzstatus der Waldameisen hinzuweisen.
Mein Satz wird beanstandet:
„ Gibt es in diesem Forum, unter der Verantwortung des ANTSTORE – Inhabers, tatsächlich keinen, dem bei diesen Sätzen das Bundesnaturschutzgesetz in den Sinn kommt? "
Ich denke, mit dem „ gibt es keinen “ sind deutlich genug außer Martin S. auch seine Moderatoren (Erne und Baumarkthammer) und die User des Forums angesprochen!
Zitat Markus: „ für deinen albernen Feldzug gegen den Antstore zu nutzen?[/i"]
Vielen Dank für das „[i]albern “. Für derartige Komplimente bin ich in diesem Forum immer richtig dankbar. Für solche User brauche ich mir nämlich keinesfalls die Mühe machen, sie irgendwie zu beraten!
Auch in dem hier behandelten, höchst zweifelhaften Fall wäre es dem Forenbetreiber durchaus zu empfehlen, den „Ameisenforscher“ auf einen möglichen Verstoß gegen das Naturschutzgesetz hinzuweisen (oder hinweisen zu lassen), anstatt sein Tun billigend hinzunehmen.
Das war’s mal wieder.
derameisige
Das ist ein Forum, hier ist keiner zu irgendwas verpflichtet, ausser sich den Regeln entsprechend zu verhalten.
Die Mods/Admins/etc. KÖNNEN, wenn es in ihrer Sichtweise als richtig erachtet wird, auf so etwas hinweisen. Es ist und bleibt aber Sache der jeweiligen Mod/Admins/etc. und es ist NICHT deine Pflicht, hier etwas durchzusetzen, was dich schlichtweg NICHTS angeht. Die Mods/Admins/etc. können das halten wie es IHNEN beliebt, nicht dir.
So!
LG
Das war’s mal wieder.
derameisige
Nein war es nicht , meckern, anprangern, andere verantwortlich machen, da zähle ich auch sie mit zu.
Nutzen Sie Ihre Sachkenntnisse und auch dieses Forum um das zu machen, wofür sie kämpfen.
Es mag ja sein, dass es sich bei diesem „Ameisenforscher“ um einen Troll handelt.
Dennoch hielt ich es für angebracht, auf den Schutzstatus der Waldameisen hinzuweisen
Dann machen Sie das doch und schieben nicht User vor, die wie Sie schreiben Sie als "Troll" bezeichnen.
Auch in dem hier behandelten, höchst zweifelhaften Fall wäre es dem Forenbetreiber durchaus zu empfehlen, den „Ameisenforscher“ auf einen möglichen Verstoß gegen das Naturschutzgesetz hinzuweisen (oder hinweisen zu lassen), anstatt sein Tun billigend hinzunehmen.
"höchst zweifelhaften Fall", wie das, von Einem nach Ihrer Ansicht "Troll" geschrieben?
zu empfehlen, den „Ameisenforscher“ auf einen möglichen Verstoß gegen das Naturschutzgesetz hinzuweisen (oder hinweisen zu lassen), anstatt sein Tun billigend hinzunehmen.
Ja, nur wie mit so zweifelhaften Informationen ableiten, was dieser User gesehen hat?
Sie machen es sich einfach, treten noch mal nach, ist das Ihre Art für einen Wissenschaftler auf derartig schwammige Informationen zu reagieren?
Oder sind Ihre Interessen doch Andere?
Ameisenhaltung lebt von Informationen, gibt immer wieder neue Halter die kaum, bis keine Ahnung haben, dass es auch Arten gibt, die in ruhe gelassen werden müssen.
Für mich ist es da angebracht, mit Sachverhalten die aufklären dafür zu sorgen, das geschützte Arten für Neueinsteiger auch erkennbar werden und sie eine Chance bekommen sich entsprechend zu verhalten.
Wenn Sie der Ansicht sind, dass ein Forenbetreiber und dessen Moderatoren dafür verantwortlich sind, dass sie hier nur anprangern und keine Informationen rüber bringen,
die es einem Neueinsteiger ermöglichen, sein Handeln zu beurteilen, zu ändern, gebe ich Ihnen uneingeschränkt recht.
Sind sie davon überzeugt das, damit geschützte Arten in ruhe gelassen werden?
Mir reicht das nicht, Jeder der berichtet, woraus sich ein Fehlverhalten ableiten lässt, gehört für mich an die Hand genommen und mit sachlichen Informationen aufgeklärt.
Möglicherweise bin ich damit auf dem falschen Dampfer, für mich ist es nur so möglich, was für unsere einheimischen Ameisen zu bewegen.
Grüße
Also, ich glaube ich habe eine lösung zu dem Problem.
Letes Jahr, im sommer hat ein kind, keine3 anung welches, dort herumgespielt,
Dabei hat es auch Lasius flavus nester, wo königinnepuppen drinne waren, zerstört, und formisca fusca,
dann muss ein koken dort runtergerollt sein, die beiden neste liegen auf einem hügel, etwa überwinander,
und so hat Formica sie bei ihren raubzügen mitgenommen!
Ende
( PS: es war zu 99,999999... % keine Waldameise, da ich im im letzten jahr einem schwarglug beobachtet habe, und die königinne sehr nach
http://antstore.net/shop/product_info.php/info/p1667_formica--serviformica--rufibarbis.html/XTCsid/75af1789b0b337cc82c3845da7a67f91
aussah.