Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Powered by phpBB Social Network © phpBB SN Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Time : 0.056s | 44 Queries | GZIP : On
Edit Antstore: Zum Fotobeitrag http://www.antstore.net/viewtopic.php?f=148&t=18346
Weiß jemand wie groß die Kolonie ungefähr ist?
Ich denke bei dieser Größe zählt man die einzelnen Tiere nicht mehr.
Es waren zumindestens alle Becken und Röhren voll mit Arbeiterinnen und Soldatinnen.
Die Kolonie scheint sich dort gut zu entwickeln.
Viele Grüße
Martin
Der Pilz ist zudem unauffindbar (zumindest für mich gewesen).
Aber die haben sich Gedanken über den Aufbau gemacht.
Das darf doch nicht wahr sein!
Der Zoo Leipzig informiert über Blattschneiderameisen;
Siehe letztes Bild:
http://www.antstore.net/download/file.php?id=28247&mode=view
Der Text ist etwas schwer zu erkennen, aber dennoch zu lesen.
„ Nahrung:
Einerseits selbst gezüchtete Pilzköpfe , aber auch andere Nahrung (Allesfresser )“
„ Fortpflanzung:
…die Ernährung der Larven bestimmt Geschlecht und Status“
Und eine Artbestimmung sollte sich so ein Unternehmen wohl auch leisten können, über das "Atta spec." hinaus.
Eine Kulturschande! - Und dieser Zoo ist sicher auch noch aus öffentlichen Mitteln gefördert!
lg derameisige
Das ist allerdings haarsträubend!
Ich hatte dem Zoo bereits eine Email geschrieben.
Das Schild wird demnächst korrigiert!
Es ist eine "Atta cephalotes (bicolor)"
Viele Grüße
Martin
@ Martin : Dann können Sie vielleicht auch gleich die zweifelhafte Bezeichnung „Atta cephalotes (bicolor)“ ändern! Sieht wie ein lateinischer Name aus, aber einen solchen gibt es nicht.
Der Name, sogar ganz "wissenschaftlich" geschrieben wie ein Unterartname , und scheinbar mit (Autorname) taucht auch hier auf der Seite von Dean Epli auf:
http://blattschneiderameisen.org/?page_id=843
Atta cephalotes bicolor (Christopher)
Die Klammer () würde heißen, dass ein "Christopher" die Art und Unterart aus einer anderen Gattung in die Gattung Atta transferiert hat, was natürlich Unsinn ist.
Und auf einer Händlerseite:
* bitte Hausordnung (8) beachten!
Gemeint ist vermutlich, dass die Tiere „zweifarbig“ sind (wörtl. Übersetzung von bicolor ).
Man könnte dies im Shop usw. so formulieren: Atta cephalotes (zweifarbige Form). Dann wäre nicht gleich zu erkennen, dass sich da Laien auf das Feld der Wissenschaft vorgewagt haben.
Danke.
* EDIT ANTSTORE
Wieviel Meter Röhre bzw. Schlauch hat die Anlage ca. ?
Wow ! So eine große Kolonie ,will ich auch mal live sehen ! Muss ja wahnsinnig Anstrengend sein,diese Ameisen mit Blättern zu versorgen ^^
Die Infos sind ja mal so ziemlich falsch,aber gut das Martin die Betreiber angeschrieben hat und diese bereit sind das Schild zu ändern :)
Vielleicht kann ja mal jemand berichten (sollte auch mal jemand in den Zoo gehen) wie die Kolonie sich so entwickelt bzw. ob die die Möglichkeit hat (ich glaube sie wird klein gehalten ,durch weniger Blätter...)
LG
Der Name, sogar ganz "wissenschaftlich" geschrieben wie ein Unterartname, und scheinbar mit (Autorname) taucht auch hier auf der Seite von Dean Epli auf:
http://blattschneiderameisen.org/?page_id=843
Atta cephalotes bicolor (Christopher)
Die Klammer () würde heißen, dass ein "Christopher" die Art und Unterart aus einer anderen Gattung in die Gattung Atta transferiert hat, was natürlich Unsinn ist.
Habe das korrigiert, danke für den Hinweis.
Ist schon eine Weile her, dass das jemand geschrieben hat.
Jump