Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Powered by phpBB Social Network © phpBB SN Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Time : 0.008s | 39 Queries | GZIP : On
Sicher ist es keine 100% sichere Aussage (; jedoch weiß ich genau das die brutmenge in dieser Zeit unmöglich von dieser einen Queen sein konnte .. Gleichfalls habe ich lange mit unbegatten Queens rumprobiert und keine dieser hat über kurz oder lang Brut gelegt. Die Zeit wird es jedoch genau zeigen da die Queens der großen Kolonie getrennt wurden. Im grunde ist es nicht verwundernswert das derartige Funde vorkommen da diese queens gar nur 1cm Abstand in den Bauten bei der Gründung haben. Gleichfals hat diese 2 Queen Kolonie nur ca 100 worker u. Ist nicht die erste kleinere kolo die zu finden war .. Unmöglich das diese Geschlechtstiere gebildet hatten. Vor vier Wochen fand ich zwei Queens konnte sie aufgrund des ausgrabend nicht genau zuordnen ob beide zusammengehörten. Ohne Arbeiter wohl gemerkt. Das ging 2,5 Wochen gut mit doppelter brut als normal, bis die ersten Arbeiter schlüpften und eine Queen anfing der anderen Beine u. Fühler abzuschneiden. In der Natur hingegen sind die Nester riesengroß u. somit wenig Gefahr einer Auseinandersetzung. Aufgrund des Verdachts allein würde ich auch keinen Forumbeitrag verfassen (:
Was ich allerdings am meisten bereue war mal ein Fund einer raptiformica mit über 150 Queens. Sie legten massig kleine eier ... richtig krank ^^ Die Queens waren nicht aggressiv u. blieben unter der Erde bloss damals kaum darum gekümmert was dahintersteckte ob ein Parasit oder wer weiß was noch da die arbeiteranzahl gerade mal zwei fach war..
Sorry für die Rechtschreibung @ iPhone (;
Hallo zusammen,
ich greife nochmal das Thema hier auf, da ich gestern bei ohrene zuhause war und natürlich auch die Kolonie gesehen habe.
Die Kolonie hat nach wie vor 2 Queens, die unaufhaltsam Eier legen, soviel, dass die 2 Nester voll sind damit. Egal wo man hinschaut, sie haben sogar einen Teil schon in den Schlauch verfrachtet :wink:
Also ich glaube nicht, dass soviel Brut von einer Königin ist. Ich denke auch nach 2-3 Jahren, wenn eine davon nicht begattet wäre, würde sie sterben oder die Arbeiterinnen hätten sie zerlegt.
grüße krafty
Leider ist der Thread ja nach dem 23. April 2010 ohne Fortsetzung geblieben. So ist es vielleicht gut, mal daran zu erinnern, dass die „Oligogynie“ bei C. ligniperdus und C. herculeanus bereits vor >50 Jahren untersucht wurde, dass es aber auch neuere Erkenntnisse dazu gibt:
http://www.ameisenwiki.de/index.php/Oligogynie
http://www.ameisenwiki.de/index.php/Polygynie
Lustige Diskussion zum Thema, vom August 2005:
http://www.antstore.net/viewtopic.php?f=134&t=2509&p=16911&hilit=oligogynie#p16911
Wie sich die Zeiten wandeln (oder auch nicht)? :lol:
lg, derameisige
Wie kann man eigentlich eine Kolonie dieser Größe "finden"? Ich kann mir das nicht so richtig vorstellen...
Viele Grüße
Marc
Mich stört der Gedanke, dass man ein ganzes Volk ausgräbt und so aus der Natur reißt. Fast jede gehaltene Kolonie ist ein Wildfang, aber ein bestehendes Volk "vernichten", oder ein Teil klauen, was auch starken Schaden macht, finde ist sehr bedenklich. Meine "Ameisenliebe" schaut anders aus! [-X
Zu dem eigentlichen Bericht:
Ich glaube auch, dass es sich nur um Jungköniginnen handelt, so wie es baumarkthammer beschreibt. Wird nicht lange dauern und es wird nur noch eine vorhanden sein, wenn überhaupt.
Wie "Idee" mit der Steckmasse als Nest hört sich gut an, ein paar Bilder wie das klappt und wie die Ameisen das annehmen, würden mich doch auch interessieren.