ist es moralisch vertretbar es zu versuchen, eine Königin* zu retten, indem man sie zwangsfütter bzw zwangswässer( so dehydriert, sie konnte nichts mehr trinken)
da sie am letzten tag keine beine, sondern nur noch Fühler bewegte, versuche ich sie nun zwangzuwässern.
werde morgen Puppen suchen, die dann hoffentlich schlüpfen und der Königin* irgendwie helfen, mal sehen ob das funst.
könnte es klappen mit dem "kurzen" einfrieren gar eine Arbeiterin für sie zu bekommen???
möchte nämlich das die Königin* (wurde davon so zugerichtet) das überlebt, wenn es aber moralisch nicht zu vertreten ist, werde ich sie wohl töten müssen.
was soll ich da tun, bzw was denkt ihr soll mit ihr geschehen.???
*geändert Uta
Hallo,
wenn du meine meinung wissen willst : ich persönlich würds nich machen. Ich würde sie entweder tot machen oder sie raus bringen. Außerdem glaube ich nicht das sie allzu lange damit lebt.
ps.: wachsen ameisenbeine nach ?
mfg Marvin
Nein wachsen sie nicht ;)
Ausserdem meinte er eh, dass sie sie nicht bewegen kann.Haben tut sie aber welche ;-D , jaja, das Komma...
Ähm also ich konnte deinen text kaum verstehen (auf Rechtschreibung achten)! Wenn deine Königin sich nach 1-2 Tagen nicht erholt dann würde ich sie töten! Wer weiß ob sie nicht doch nach ein paar Wochen stirbt? Ich finds auf jedenfall nicht gerecht sie so verkrüppelt zu lassen!
Mfg Acid!
Also ich habe das ganze noch nicht richtig verstanden.
Ist jemand mit Highheels auf sie getreten oder hast Du sie nur irgendwo dehydriert gefunden? Wird mir nicht ganz klar.
Ansonsten würd ich mich Acid150 anschließen, wenn sie sich nach kurzer Zeit nicht erholt würde ich sie auch töten oder sie draußen ihren Schicksal überlassen.
Ob das mit den Puppen funktioniert bezweifle ich auch, da die Puppe sich ja auch erst weiterentwickeln muss und die bis dahin auf die Königin angewiesen ist. (Falls es jemand besser weiß: melden)
Gruß
kruemmelmonster