Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Powered by phpBB Social Network © phpBB SN Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Time : 0.009s | 42 Queries | GZIP : On
Hi,
jetzt hab ich eine Frage. Ich hab zwei Formica Queen, die leider bis jetzt keine Eier gelegt haben. Die hab ich bei mir im Garten gefunden. Kann sein, dass sie nicht begattet sind??
Was meint ihr??
Gruss
Aleks
Es kann sein das sie nicht begattet sind, allerdings glaube ich eher daran das sie keine Eier mehr vor der Winterruhe legen werden :)
grüße
Pagodin
Ja aber die hab ich seit einem Monat und seit dem haben die keine Eier.
Hi Aleks,
vielleicht stimmen auch die Bedingungen wie Feuchtigkeit, Temperatur usw. nicht im Formicarium. Ich glaube es gibt auch Arten, die erst im darauffolgenden Jahr ihren Nachwuchs bekommen.
Gruß Martin :D
Ja das Problem ist, dass es mir nicht sicher bin welche Formicas sind. Es sind wahrscheinlich 1. F.fusca und 2. F.cirenea. Na das wurde aber nur nach purer Beschreibung bestimmt. Ich muss endlich Fotos machen...
Gruss
Aleks
Wäre Super, wenn Du ein Foto hochladen könntest.
Gruß Martin :D
so blad ich eins habe, mache ich es :)
Auch unbegattete Queens legen in den meisten Fällen Eier, die, weil unbefruchtet, aber nicht zu Larven werden, sondern noch nach Monaten wie Eier aussehen und von der Königin zwar umhegt, aber auch gegessen werden... Hab drei unbegattete Ln-Queens dieses Jahr gehabt...
Die geben aber samt Eiern ein gutes Eiweisfutter für kleine Kolos ab und werden begierig verzehrt (vorsichtig ausgedrückt). Klingt zwar hart, aber sterben würden sie eh!
Zurück zum Thema: Sie könnten unbegattet sein, aber auch Martins Schilderung kann zutreffen... Warte ab! Wenn sie nächstes Jahr auch noch keine Eier haben, dann hast du wohl Pech gehabt.
PS.: Eine unbegattet Tetramorium caespitum-Queen überlebte im RG ohne Futter vom 12.06.05 bis zum 17.09.05 bei mir. Nur zur Info!
Vielen Dank für alle Antworten :)
Gruss
Aleks