Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Powered by phpBB Social Network © phpBB SN Group
Deutsche Übersetzung durch phpBB.de
Time : 0.010s | 42 Queries | GZIP : On
Diesmal bitte erst lesen, dann denken, dann schreiben - und nicht andersherum:
Ja, ein guter Tipp den auch andere befolgen sollten.
Wer gut hinliest: nichts anderes habe ich geschrieben. Bitte alles lesen, nicht nur einen Satz!
Als Erinnerung, diesesmal hervorgehoben:
gewöhnlich harmlos Stiche einheimischer Arten" = den Stich wirst Du kaum bemerken, allenfalls ein sehr leichtes Brennen. Sticht Dir ein Tier aber in den Rachen, kommt es zu einer merklichen Schwellung bis zu Atembeschwerden.
DAS ist "gewöhnlich harmlos", und explizit ein Hinweis auf Allergien.
Aber was solls, es geht ja eh nicht um die Sache selbst, sondern nur wieder um Debatten gegen Aussagen, die ein Hobby vermiesen könnten.
Ein gar seltsam Völkchen scheint versammelt:
in Spinnen oder Reptilienforen werden fundierte Hinweise auf mögliche Gefahren immer quitiert mit einem "Danke für den interessanten Hinweis, ich werde entsprechende Vorsicht walten lassen."
Und hier? Tötet den Boten!
@Sahal: :D Der Klügere gibt nach: Ich geb's auf ... es ist vergeudete Energie zu hoffen, dass Du verstehen möchtest, was ich hier bemängelt habe. Du hast's immer noch nicht geschnallt. Schwer zu glauben, aber wohl wahr ...
Allerdings ist es interessant zu sehen, dass Du Sahal, hier im Forum grundsätzlich Kontra gibst. Ob begründet oder nicht scheint bei Dir zweiten Ranges zu sein. ;) Hauptsache Kontra ... das kann auch eine Beschäftigung sein, das muss ich zugeben.
Naja ...
Ich gebe auch einfach mal meinen Senf zu diesem Thema^^
Die Todesopfer in D, welche wir durch anaphylaktische Schocks aufgrund des Giftes einheimischer Arten, wie z.B Wespen etc. zu beklagen haben, übersteigen die Zahl von 25 enorm. Solange sich eine importierte, für den menschen möglicherweise gefährliche Art nicht in freier Wildbahn vermehren kann, sondern nur in der Obhut ihres jeweiligen Halters überlebt, halte ich das für eine unbedenkliche Sache. Schließlich kann jeder selbst endscheiden wie er sein Leben beenden möchte :)
Ich gebe nur zu bedenken, das Australien der Kontinent mit den giftigsten Tierarten ist, da aufgrund des raren Angebotes an Futtertieren ein fehlgeschlagener Biss/Stich einfach ausgeschlossen werden muss.
Importiert man nun solche Arten, sollte man sich einfach im Klaren darüber sein, das in den heimischen Krankenhäusern das passende Antidot nicht unbedingt verfügbar ist, zumal es sich nicht unbegrenzt hält.
Da aber z.B. einige australische Schlangenarten ein Gift verwenden, das für den Menschen in <3sec. lethale Folgen hat, ist eine Bevorratung ohnehin zwecklos ;)
Um noch mal auf das eigendliche Thema Insekten zurückzukommen, ich denke nicht das man hart zwischen den Todesfällen durch einheimische oder importierte (NICHT in freier Wildbahn lebensfähige) Arten unterscheiden kann, nur halte ich es für volkommen richtig die Halter über die Risiken zu informieren.
Denn ich garantiere dafür, wenn die ersten 10 verreckt sind ist das Geschrei sonst wieder Groß^^
Gruß Radon
es ist völlig klar, dass ALLE hier froh sind, über gefahren informiert zu werden!
allerdings ist es genau wie immer das problem, dass earlant sinnvolle informationen mit politik verbindet (um seine meinung gegen die haltung von EXOTEN zu begründen).
ein haltungsverbot von myrmecia mit der argumentation zu begründen, dass eine allergische reaktion möglich ist, ist schlicht und einfach schwachsinn!
als nächstes wird die imkerei verboten oder was!? ganz zu schweigen von der haltung irgendwelcher wirklich giftiger tiere!
jaja, ich weiss, haben sie nie gesagt, earlant! hat alles der forscher aus australien gesagt! aber sie wollen doch nicht ernsthaft behaupten, dass ihnen das nicht recht gewesen ist!
an dieser stelle kann man dann einfach sagen, dass vielleicht in australien ein solches haltungsverbot möglich wäre, aber in deutschland ist es einfach purer unsinn! der wissenschaftler wird sich wohl kaum mit der lage in deutschland vertraut gemacht haben!
schön, wir wissen jetzt, dass myrmecia für allergiker gefährlich sind. einige andere ameisen auch! man sollte also unbedingt entsprechen vorsichtig mit den tieren umgehen! vielleicht sollte man sich sogar überlegen ein warnschild im zimmer am myrmecia terrarium aufzuhängen (man weiss ja nie, wo die putzfrau/ mama ;) alles sauber machen will!).
es wäre sogar ersthaft zu überlegen (falls es das noch nicht gibt), dass solche ameisen an minderjährige nur mit der erlaubnis der erziehungsberechtigten verkauft werden!
aber dann ist auch gut! man muss ja nicht mit kanonen auf spatzen schiessen!
Wenn so viele user hier so allergisch auf earlant reagieren, sollte man ihn vielleicht in diesem forum verbieten, nicht dass noch einer einen anaphylaktischen schock bekommt. :grin:
@ steven 3000
Dein Post ist nicht gerade hilfreich hier die Sachlichkeit in der Diskussion zu wahren!
@ Uta: Den Beitrag von steven 3000 verstehe ich als Scherz, wie er wohl auch gemeint war :wink:
@ all:
Ansonsten lässt sich doch durch eine Umfrage/ Abstimmung ganz einfach ermitteln, was die Mehrheit der user wünscht. Sollte anonym sein, so dass sich keiner exponieren muss.
Frage: "Soll Earlant aus dem Forum verschwinden?"
Antwortmöglichkeiten:
Ja
Nein
Mir egal
Ich habe eine demokratische Grundeinstellung und werde mich entsprechend dem Ergebnis verhalten. Versprochen!
Den Kritikern der von R.W. Taylor geäußerten Warnung möchte ich empfehlen, einen thread zu erstellen, in dem sie ihre Bedenken und Meinungen in englischer Sprache äußern. Dann kann man ihm den link mitteilen, und er kann dazu Stellung nehmen (ich kann allerdings keine Garantie dafür geben, dass er darauf eingeht!).
mfG,
Earlant
Nein, wir sind in einem demokratichen Land und in einem Diskussionsforum. Hier wird niemand ausgeschlossen, weil es eine "Abstimmung" gab. Das halte ich für nicht sinnvoll.
Es sind eben Reizthemen, aber die sollten ruhig ausdiskutiert werden, obschon es vielleicht keinen Konsens, aber immerhin einen Anlass zum Nachdenken geben wird.
@ uta
es war ein scherz, wie earlant es richtig erkannt hatte.
er sollte die sache mal ein klein wenig auflockern. is doch bald weihnachten!
grüsse, steven3000
@ all
Frage: "Soll Earlant aus dem Forum verschwinden?"
Na ja, das finde ich hier eher unangebracht, mal abgesehen das es das eigentliche Thema verfehlt.
Man hat sich ja auch hier geäussert das earlant etwas gegen die Haltung von Ameisen allgemein / oder speziell gegen die Haltung von Exoten hat.
Das er die Haltung von Exoten unter kritischem Blickfeld betrachtet ist in diesem Forum durch diverse seiner Äusserungen gegen die Haltung von Exotischen Kolonien weitgehend bekannt.
Doch mal davon abgesehen, heisst das noch lange nicht das er es verallgemeinert und selbst wenn so könnte man es ihm zwar immer wieder vorwerfen aber es hätte keinen Sinn solange er jede Aussage/Kommentar in dieser Hinsicht dementieren würde.
Und wenn er auch wirklich nichts gegen die Haltung von Ameisen hätte und es ihm trotzdem alle Vorwerfen würden, so wären seine Verteidigungsversuche vergebens und alle welche ihn beschuldigten wären diesmal im Unrecht.
Zusammenfassend kann man also daraus schliessen, dass nichts Relevantes daraus folgt..... :roll:
Aber wie auch immer, hier im Forum hat sowieso schon jeder Mal seine Meinung zu einem Thema geäussert. Und Diskussionen ohne sinnvolle Argumentation nur mit dem Zweck andere Personen zu kränken gehören ja nicht in ein sachliches Forum. :wink:
Deshalb wäre es sinnvoll solche Vorwürfe, egal in welcher Hinsicht und welche Person betreffend wegzulassen und es notfalls mittels PN auszuhandeln.
<Back to Topic>