Pleometrose bei Messor barbarus

[Markus]

Ist vielleicht eine provokative Frage,
aber wer hat schon mal eine Pleometrose bei Messor barbarus probiert?
Bei anderen Messor sp. wäre dies ja schon aufgrund des Preises ausgeschlossen, aber hier ist es zumindest in kleinem Rahmen machbar, oder?

Wenn ja, was waren eure Ergebnisse, wie hat es geendet, wie entwickelt?

Gefunden habe ich das, was aber wohl eher einen Haltungsbericht darstellen soll, oder?
viewtopic.php?f=165&t=14842

[Erne]

Gehe davon aus, falls sie in der Natur in Pleometrose gründen, diese gleich nach dem Schwärmen beginnen.
Königinnen die schon alleine angefangen haben mit Ihrer Gründung, vertragen sich möglicherweise nicht mehr.
Das sehe ich als eigentliches Problem, die Königinnen die wir kaufen, sind mitunter schon Wochen unterwegs.

Grüße Wolfgang

[Markus]

Ja, aber die eigentliche Gründung mit Eierlegen und Brutaufzucht beginnt erst nach der Winterruhe, insofern wäre es also doch möglich...
Nunja, auf einen Versuch kommt es an.
Man findet jedenfalls kaum einen echten Versuch, der dann auch fortgeführt worden wäre, bis zum Schluss!

[Pi.Ag3]

Hallo,

zumindest die afrikanischen Messor cf. barbarus scheinen in der Natur in Pleometrose zu gründen, das wurde mir mündlich mitgeteilt. Vermutlich ist das auch bei anderen Messor Arten öfters der Fall. Gerade in sehr kargen Gegenden könnte das zusammentun in einer Pleometrose den Messor Königinnen entscheidene erhöhte Überlebenschancen geben.
Die These scheint sich zumindest bei Messor pergandei zu bestätigen, es gibt ein paar Arbeiten über die Pleometrose von Messor pergandei, zum Beispiel: links are only visible for registered users
Bei M. pergandei scheint die Gründung in Pleometrose regional unterschiedlich häufig zu passieren. Leider hat man wie so oft keinen kostenlosen Zugang zur Arbeit, die Auswertung wäre sicherlich interessant...

Grüße, Phil

[Markus]

Klingt für mich so, als wäre ein Versuch noch im Bereich des Möglichen... dann wollen wir doch mal sehen!
Und keine Angst, die Vermutung, dass ich das mache, um eine möglichst große Kolonie aufzuziehen,
trifft nicht zu, ich habe schließlich schon eine Kolonie innerhalb einer knappen Wachstumsperiode von null auf schätzungsweise über tausend gebracht (letzte Zählung neunhundertundeinpaargequetschte),
das soll jetzt keine Angeberei sein,
aber wenn man schon eine große Kolonie hat, braucht man ja solche Experimente nicht mehr, um eine große Kolonie hinzubekommen,
dann macht man das rein aus Interesse.
Ich muss auch gestehen, dass ich nur Pleometroseerfahrung mit Ameisen von vor der Haustüre habe, praktisch nur Lasius sp. da möchte man doch seinen Horizont erweitern!
Warum erwähne ich das eigentlich?
Nun, weil dieser "Vorwurf" einer der Gründe war, warum der Pendantthread zum verlinkten Antstoreforenbeitrag im Ameisenforum wohl zerredet wurde...

Fazit: Versuch macht klug,
"nötig" habe ich es nicht!

[Erne]

Ja, aber die eigentliche Gründung mit Eierlegen und Brutaufzucht beginnt erst nach der Winterruhe

Markus, vielleicht ist das so, für mich fängt eine Gründung nicht erst mit der Eiablage an.
Für mich beginnt eine Gründung gleich nach dem Schwarmflug.
Auch wenn Königinnen dieser Art sich nur eingraben, eine Gründungskammer anlegen und dann erst mal überwintern.

Bin gespannt auf Deine Ergebenisse, was hast Du geplant?

Grüße Wolfgang

[Markus]

Ich denke mal, drei Königinnen ist eine gute Zahl,
eventuell sollte man sie auch erst während der Winterruhe zusammensetzen, zwecks Geruchsangleichung!?

[Erne]

Ist ein guter Ansatz.
Hast Du darüber nachgedacht, die Winterruhe durch eine Kühlschrankperiode zu verwirklichen?

Grüße Wolfgang

[Markus]

Ich denke, ich werde es so machen, wie bei der letzten Winterruhe: ich lasse sie in meinem Zimmer, wo es rund fünfzehn Grad haben dürfte...